|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “发扬民族正气”其实是全民吸毒 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“发扬民族正气”其实是全民吸毒
信天翁
人之初网友前两天写了篇《叶公一箩筐》，匆匆看了一遍，那意思似乎是嘲笑倒共人士的，说他们天天指责中共压制人民的民主权利，等到人民自发起来表达民意，举行反日示威时，他们又不乐意了，云云。
这问题很有趣，人网可能没想到，这嘲笑同时适用于那些认为六四镇压有理的同志：那不也是人民自由表达意愿的行动么？而且还比这次文明多了。除了三个湖南去的青年犯了破坏公物的轻微罪，在伟大领袖毛主席巨幅画像上泼油漆之外，似乎从未听说打砸商店殴打罗圈腿的故事吧？为什么这次应该，那次就不行？到底是什么道理？
此类态度分歧，暴露了左右两派的“正义”的虚伪性。他们都主张尊重“人民行使权利”，不过那行使得按自己的“正义”标准才行。在拥共派，符合我党意愿或至少不针对我党的“行使权利”就是正义的，反之则是邪恶的；在倒共派，针对我党的“行使权利”则是正义的，符合我党意愿或利益的就是邪恶的。
这就是他们的“正义”，典型的双重标准。所为“民心可用”就是这个意思。无论左右哪派，“民心”不过是一种政治斗争工具，只能为已所用，决不能对着自己来。
当然实行一重标准的同志也有，例如先学弟老王匪也司令就是一位，他既支持八九学潮，也支持此次的抗日风潮，对这俩事件确实实行了一重标准，只是他是否支持南斯拉夫炸馆事件后的民众反美示威还待考，想来他也不会含糊吧。
司令为何凡是示威都支持？那理由他已经说过了，“中华民族需要发扬正气”。可惜这“正气”到底是什么玩意，他却忘了说。尽管如此，这“正气”说好像还颇得网民之心，若干网友跟贴赞扬司令好文。
有趣的是，本人也实行一重标准，无论是８９学运还是现在的反日风潮我都坚决反对，那理由很简单：我痛恨在中华民族中泛滥成灾上百年的“正气”。在我看来，这种气体和消化道下端出来的也无甚区别。
这倒不是说凡是民众游行示威我都一律反对，我反对的是那种毫无具体目标、大而无当，只是为追求肾上腺素大量释放的巨大快感就上街去大轰大嗡，事前根本不想想此举要达到什么目的，又能有什么作用。说穿了，群众运动便是咱们的海洛因，这种群体大规模吸毒居然会得到大众狂热赞赏，当真令我死也不明白原因。
最说明这点的就是８９学运，直到现在，那夥受益者也说不出来他们当初有个什么现实的、可操作的诉求，那场运动到底有什么现实意义。去年六四我写了篇《如果八九学运取得胜利》，请学运的捍卫者谈谈到底要闹出个什么结果来，他们的学运才算取得了胜利，即使取得了胜利，那又能对中国的民主化起到什么作用。到现在那些问题也没人能答出来。迄今为止，那夥人唯一可以鼓吹的，便是“正气”。似乎只是为了释放那憋在他们青春胸膛里的躁狂之气，民众喋血长街就是值得的。
现在的反日风潮又何尝不如此？我已经在《暴民外交可以休矣》中请教过运动的捍卫者，他们的目的到底是什么？究竟是要政府对日宣战，还是想就此吓得日本人乖乖屈服？游行示威又怎么能达到原设计目的？到现在似乎也没有哪个爱国同志回答了这些简单问题。
什么叫没理性？这就叫没理性！干一件事之前毫无具体目的具体追求，更无实现这些目的的具体计划，丝毫不考虑有无副反应便义无反顾，浊气一涌，即时上街，只求痛快，不顾后果，这难道能是成年人干得出来的事？还值得他人大赞大颂？对个体来说，这“正气”似乎是幼稚度的指标，年龄越小越不懂事，便越“善养吾浩然之气”，是不是？既然个体如此，在群体水平为何又两样了呢？
我这儿不是说这种“正气大发作”在道义上是错误的，哪怕就真是消化道下端排气，人民也有这个神圣权利。就连人民用暴力推翻政府，似乎也是美国国父规定下来的“天赋人权”之一。问题是，不是凡行使权利都是正确的，要看怎么个行使法。
看看西方的民主斗争史立刻便能明白这点：中西群众运动的最明显的区别，乃是咱们由模糊的、大而无当、毫无现实操作性的口号煽动起来，莫名其妙地跟政府对峙，而人家则总是为了某个具体的、可实现的实在目的起来和政府斗争。不但英国的几次革命都是国王加税引起的，就连北美独立、法国大革命也是税收触发的。工业化之后，英美等先进国家的工人更是多次起来为自身的经济利益斗争，诸如八小时工作制、最低工资制等等，全是斗争出来的。如国人那样，不是为了争取具体的经济利益，而是为了什么无比模糊的“民主”、“爱国”口号，昏昏若昭地起来傻闹的事，在西方历史上还真没怎么见过。
一言以蔽之，西方的群众民主斗争多是经济斗争，而中国的群众运动多是政治斗争。前者反映了西方脚踏实地的求实精神，而后者反映了东方玄学传统。西方人从来脚踏着祖国的大地，背负着钱包的希望，东方人从来梦游太虚境，眼前闪现的是梦中仙女的朦胧身影，还要把群体发泄吹成什么不得了、了不得的“正气”，似乎国脉存乎与否，全在于咱们是不是定期服用那鸦片阿芙蓉！
这，或许就是英文中找不到“正气”的等价物、更别说“民族正气”的原因吧。正因为西方人没这种概念，人家的群众运动才不像中国的那样，从来是一小撮政客们的利用对象。只要国人改不了这个毛病，不把对统治者的斗争改为经济斗争，则以后群众运动必然还是逃不过被利用的下场。不是被统治者利用，便是被在野野心家们利用，绝对不会变成人民自己的事业。
最后答老道（不是法官老道，是网友老道）在楼下的提问：美国人把二战日军使用的载人鱼雷送还给日本，中国政府如何才能发挥政治智慧，把日军留在中国的毒气弹送回去？
我认为，美国人此举，并非恭维日本人。日本人如果有点现代人道主义观念，应该以载人鱼雷的发明为耻，和神风特攻队的遗物放在一起教育万世子孙：狭隘民族主义曾经把自己的国民糟践到了何等地步。如果这值得骄傲，则文革期间无数军民高喊着毛主席语录跳进为台风袭击的大海，以身护堤也值得歌颂了。我对这个问题的看法已经写在《日本的神风特攻队是光荣还是耻辱》里，收在《芦笛文集》中，请参考。
至于老道认为应该设法说服中国政府把毒气弹送回日本，认为那是高度政治智慧的表现，我觉得很费解。
据我模糊记忆，发现毒气弹后，中国政府通知日本政府，日方派了人员来拆除销毁，似乎还作了赔偿，是否运回日本我就记不得了。就算日本运回去了，人家也不会拿去供在神庙里，因为那和鱼雷不同，在日本人看来是耻辱。让日本人拉回去似乎不难，可你总不能强迫人家供入神庙去吧？那岂不是强行干涉人家的内政？这算什么高度的政治智慧？日本人就算把鱼雷供入神庙，那似乎也不是服从美国人的命令而是自愿行事吧？
我认为对此事的处理又一次凸显了中共政府根本不把人民遭受过的战祸放在心上。真正的爱国政府，应该是在发现储藏的毒气弹之后便通知日本政府，要求作出经济赔偿，负责解毒工作，然后在当地建立奥斯维辛那样的永久性展览馆，请日本人负责全部费用，并在馆口刻石立碑，告诉后代这是日本人当年对中国人造的大孽，由现代日本人出资建造，作为沉痛悔罪表示，云云。
如果这么处理了，则既能谴责日本人的战争罪行，对他们强加到中国人民身上的苦难永志不忘，而又能借此给现代日本人一个悔罪契机，借此推动中日和解亲善。这就是政治智慧，希望惊天动地的愚蠢的中国政府以后多跟我这草民学着点。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 你与人之初犯同样的错误: 若支持游行就要支持所有游行, 若反对则要反对所有游行. -- 实子 - (40 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:58 (138 reads)
- 好个忽悠！游行就等于宣战吗？欧洲人上街反伊战无功而返，难道有什么目的吗？ -- 昭昭若昏 - (38 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:28 (123 reads)
- 芦笛最爱拿自己不知道的东西来胡说一气 -- 人之初 - (166 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:22 (208 reads)
- 瞎说. -- 然然 - (54 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:37 (216 reads)
- 老邓根本不喜欢李鹏 -- 人之初 - (37 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:52 (185 reads)
- 狂顶！！！ -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:49 (114 reads)
- 如何理解被破坏的规则,这是六四活动和抗日活动的根本不同. -- tomex - (396 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:16 (203 reads)
- 如何理解被破坏的规则,这是六四活动和抗日活动的根本不同. -- tomex - (396 Byte) 2005-4-22 周五, 上午12:14 (150 reads)
- 上次俺已经质问反日志士湘君同志, 问他到底想要日方怎么样的道歉. 结果, 该同志 -- 诚灵 - (374 Byte) 2005-4-21 周四, 下午11:19 (203 reads)
- 这样的问题没法争也不必争，因为分歧是来自立场的差异。聪明成熟的政治人都是变色虫， -- 大汉子 - (47 Byte) 2005-4-21 周四, 下午11:11 (125 reads)
- 西方的群众民主斗争多是经济斗争？ -- yankee - (284 Byte) 2005-4-21 周四, 下午10:57 (178 reads)
- 顶！像老芦这样思考的反日派，俺是竭诚支持滴！ -- 郑若思 - (0 Byte) 2005-4-21 周四, 下午10:42 (128 reads)
- 在很多精英草民眼里，西方游行示威是民主自由，在中国则是暴民义和团，曲直都是他们。 -- skyhole - (0 Byte) 2005-4-21 周四, 下午10:15 (122 reads)
- 94.王网右网们废7象左网一般多. -- 曾参 - (166 Byte) 2005-4-21 周四, 下午9:40 (140 reads)
- 俺发现你理解俺时，永远是一如既往地错误。 -- 南京老右 - (303 Byte) 2005-4-21 周四, 下午9:21 (218 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
