海纳百川 :: 阅读主题 - 关于对芦笛－信天翁两次逻辑调教的阶段性小结

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于对芦笛－信天翁两次逻辑调教的阶段性小结

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于对芦笛－信天翁两次逻辑调教的阶段性小结

所跟贴

关于对芦笛－信天翁两次逻辑调教的阶段性小结 -- 大汉子 - (397 Byte) 2005-4-18 周一, 下午9:21 (180 reads)

~浴火凤凰

加入时间: 2004/02/19
文章: 1603

经验值: 0

标题: 我来回答吧 (94 reads) 时间: 2005-4-18 周一, 下午9:43

作者：~浴火凤凰 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“日军比共军更仁慈”与“共军比日军更残暴”是两个独立的断言(sentence），所以，“根本不存在、也不可能存在‘逻辑等价’关系。”

基本命题及其常用表达法：

若A→B为原命题，则B→A为逆命题，～A→～B为否命题，～B→～A为逆否命题。

设A=“日军比共军更仁慈”，B=“共军比日军更残暴”

如果A→B，才能得出A→B=～B→～A。

另外，若原命题成立，则逆否命题一定成立，但逆命题和否命题不一定成立。

作者：~浴火凤凰 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.174469 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]