海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 信天翁:逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另,“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 信天翁:逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另,“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指   
所跟贴 信天翁:逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另,“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指 -- Anonymous - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午12:21 (210 reads)
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 那思维形式应该理解为“抽象思维的形式”并不是指“思维方式”, (105 reads)      时间: 2005-4-18 周一, 上午12:32

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这“逻辑规定推理形式非思维形式”不知有何出处,是什么意思?请赐教。你会不会把推理方式和推理形式混了起来?推理方式就那么几种:演绎、归纳、类比,这和思维形式有何相干?

思维的形式,是指抽象思维采用的外在形式,具体就是指它是否遵循了逻辑规定的一系列规则。这并不需涉及思维的内容可以判断那形式是否正确
。思维的内容就是指逻辑思维运载的思想,例子已经给过了:燃素说的外在形式毫无缺陷,是正确的,但内容错误。

难道你连形式和内容这两个概念都没弄明白?

顺便说一句无关的话,隔壁拙贴提出的要求怎么说?难道你这君子也像赛昆一样,犯了错就是死不承认,还把理性讨论当成报私仇的场合?就算我逻辑上一塌糊涂,你让我大大丢了脸,那也不能抵消你那十大错吧?这么干实在太小,你就不觉得?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.053412 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]