海纳百川 :: 阅读主题 - 答楚王兼致鲁肃

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答楚王兼致鲁肃

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答楚王兼致鲁肃

所跟贴

战战兢兢举手问一下，嘛叫关系正常？俺怎么觉得这话没啥特别刺耳的涅。。就如同听到有 -- Anonymous - (186 Byte) 2005-4-16 周六, 下午11:55 (144 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 那意思就是说我在此一手遮天，斑竹听我号令行事，得罪了我的人就没好下场 (145 reads) 时间: 2005-4-17 周日, 上午12:12

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

余大郎当初就作过这指控，我请他拿出证据来，他理屈词穷还不饶，于是我便和他打到天坛去，在那儿给他作个示范，他骂我的帖子给删去不说，还一个劲地跟人家斑竹道歉说好话，我骂他的帖子却在第一时间选入导读。

其实我根本不用谁帮我的忙，

第一，我精通合法巧妙伤人的网战基本功夫，根本不会犯规。我早就知道，用粗话骂人不但丝毫伤害不了对方，还会被删帖，而尖酸刻薄、一针见血的讽刺挖苦才最伤人，还根本不犯规。例如那天我在新海川一针见血地指出鲁肃的逻辑错误，最后说，“建议你还是去找本低等逻辑教科书从头学起，不然一辈子也只能哄俗眼”，这话对他那种自尊心特别强的人伤害极大，但丝毫不犯规，可就这种帖子还被斑竹删去，证明那地方就是拉偏架。正因为知道我这本事，所以新川宁肯顶住舆论压力，也要坚持封杀我。

第二，我会把对方的典型错误当成论据，写成高水平的正经理性批判文字。例如骂余大郎的帖子是挑中了他的“人民内部矛盾和敌我矛盾”说，揭示毛主义的“人民民主”和西方全民民主的本质区别，以此剖析毛共党文化与伪民运的理论传承关系，那完全是理性批判，余大郎不过是我使用的论据而已。所以贴出后必然要被选入导读。这种文字在本网站就绝对会落选，因为里面有骂人内容。

正因为此，和我打架是占不到便宜的，随便去哪个网站都一样。如果我愿意，完全可以把鲁肃那十大错用作论据，从阐述西方文明常识的角度诸如法治、民主、道德等等去写成严肃文字，贴到各大论坛，必然会进入导读(当然不会被此坛选中)，让他大大地扬名天下而又无可奈何。当初高寒、司令就是这么出名的：))

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同伙：见砖！ -- 无业游民 - (1412 Byte) 2005-4-17 周日, 上午9:29 (138 reads)

呵呵，您这法儿好，可惜不是想学就能学得了的。 -- 由己 - (0 Byte) 2005-4-17 周日, 上午1:28 (94 reads)

空前绝后的“犟”！想想看 -- 邋遢道士 - (66 Byte) 2005-4-17 周日, 上午1:05 (124 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.61077 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]