海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 支持贵坛的“这一位班竹”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 支持贵坛的“这一位班竹”   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583
文章标题: 支持贵坛的“这一位班竹” (345 reads)      时间: 2002-5-17 周五, 上午11:32
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

支持贵坛的“这一位班竹”



张三一言

版主：

如果可以的话，这一篇请版主不要移到全版去。

我觉得，贵坛能向健康理性方向发展是好事。我乐观其成，也愿促进其成。

把一个坛搞好远比把一个坛搞垮好。

多一个人气旺的坛比少一个好。

我和贵坛“过不去”是因为奸坛中人偏袒芦笛。

我反芦笛只集中两点：一是其彻头彻尾反民主思想，一是其消灭异己的恶霸作风。

我只反对芦笛的思想，并不反对其人；更不反对他的发言权利，只要求他的权利和大家的都是一样．

我对贵坛并没有过分要求，只是要求持平对待所有人而已。即持平对待到你们商店光顾的客人。

现在你们办事持平一些了。我不知道最近回复我的“这一位班竹”是谁，但这重要，重要的是他的公正持平态度是值得支持的。

我总是觉得，以善意观人侍人比以阴谋论观人侍人好。

得饶人处且饶人，退一步海阔天空，应是很好的前人哲思遗产。

祝贵坛兴旺！

张三一言敬上。



＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

现附奸坛“这一位班竹”和我的交往的数据供大家参考。

张三一言 不是为难版主，只是想知道删贴标准和有无偏袒 5/16/2002 06:32 [Click:20]



不是为难版主，只是想知道删贴标准和有无偏袒

张三一言





请问如下词句有没有犯贵坛规：

「响当当、硬梆梆的流氓

无名鼠辈

赤裸裸的真小人

“民主”流氓

表在那个公厕的墙壁上

堕落到连起码的廉耻心、善恶感都丧失了

鼹鼠

“民主”匪类」





我只想知道你们删贴底线，以便遵守。也想知道一下你们是不是真的不会偏袒芦笛，以便消除误解。



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@





张三一言 : 不是为难版主，只是想知道删贴标准和有无偏袒 5/16/2002 6:32:46 AM



--------------------------------------------------------------------------------





作者: 斑竹 张先生，本人刚上来，那个帖当然该删，已经删了 5/16/2002 06:42 [Click:22]





本人不会偏袒本坛同仁，事实上，我大概是网上删芦笛帖子最多的斑竹了，老芦本人对此也一直表示支持。当然，我也不会容忍其它网友对我的同事们在本坛进行人身攻击。



反对在本坛打架，尤其反对本坛管理人员和普通网友在本坛打架，是我们的一贯立场。只要我还在当斑竹，这点没有商量的余地。同时希望网战各方和其它想看好戏的朋友，不要把这些帖子贴到这里来。谢谢合作。



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@



张三一言 给这个“班竹” 5/16/2002 09:14 [Click:10]





给这个“班竹”

一、我对给这个“班竹”的回公正持平回答很高兴，当然也满意。如果每一个班竹都如此，我就更高兴了。

二、麻烦之处是你们的“班竹”有这个那个之分，既有「只要我还在当斑竹，这点没有商量的余地」这个班竹，也可能有“有商量余地”的那个班竹。当我对那个班竹理事不公有怨言时，很可能连累到这个“班竹”，这对你对我都欠公平。

三、不过我又有一点不明了。我的《不是为难版主，只是想知道删贴标准和有无偏袒》又按甚么标准把它丢到垃圾桶里面去了？

很感谢你这个“班竹”。

张三一言





--------------------------------------------------------------------------------

张三一言 : 不是为难版主，只是想知道删贴标准和有无偏袒 5/16/2002 6:32:46 AM

作者: 斑竹 张先生，本人刚上来，那个帖当然该删，已经删了 5/16/2002 06:42 [Click:14]



本人不会偏袒本坛同仁，事实上，我大概是网上删芦笛帖子最多的斑竹了，老芦本人对此也一直表示支持。当然，我也不会容忍其它网友对我的同事们在本坛进行人身攻击。



反对在本坛打架，尤其反对本坛管理人员和普通网友在本坛打架，是我们的一贯立场。只要我还在当斑竹，这点没有商量的余地。同时希望网战各方和其它想看好戏的朋友，不要把这些帖子贴到这里来。谢谢合作。





@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@





所跟帖: 张三一言 : 给这个“班竹” 5/16/2002 9:14:09 AM



--------------------------------------------------------------------------------





作者: 斑竹 简答张先生 5/16/2002 09:58 [Click:13]





给这个“班竹”

一、我对给这个“班竹”的回公正持平回答很高兴，当然也满意。如果每一个班竹都如此，我就更高兴了。



[谢谢支持。]



二、麻烦之处是你们的“班竹”有这个那个之分，既有「只要我还在当斑竹，这点没有商量的余地」这个班竹，也可能有“有商量余地”的那个班竹。当我对那个班竹理事不公有怨言时，很可能连累到这个“班竹”，这对你对我都欠公平。



[解决这个问题的办法，也许是将斑竹编号，以前黄叶先生和刀客先生等网友提过这个建议，只是一直没来得及做更为深入细致的讨论和实施。我本人前段时间因故离网，刚刚返回，又赶上老熊休假。等老熊回来，我准备提出一些改进论坛管理的建议，到时候可能还得请各位网友献计献策。所以，此事请暂缓几天。]



三、不过我又有一点不明了。我的《不是为难版主，只是想知道删贴标准和有无偏袒》又按甚么标准把它丢到垃圾桶里面去了？



[将帖子移到全版不是删帖，全版也不是垃圾桶，只是正版论坛和全版论坛讨论的话题各有侧重而已。有关删帖的投诉，按坛规应该是通过斑竹信箱处理。如果在本坛直接上帖，按照惯例，都是移到全版。



本人虽然希望能够对网友的提问做到有问必答，但是因为时间精力所限，其实是力不从心。因此，对于各位对本坛的支持和爱护，我心存感激，但不一定每次都能够详尽回答。非不为也，实不能也，这点还请张先生和其它网友理解支持。如有怠慢，还望海涵。]



很感谢你这个“班竹”。



[不客气。您玩好。]



张三一言





@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

所跟帖: 斑竹 : 简答张先生 5/16/2002 9:58:39 AM



--------------------------------------------------------------------------------





作者: 张三一言 再向这位班竹致谢 5/16/2002 21:42 [Click:0]





再向这位班竹致谢

其实人与人关系说复杂也可以，说简单也可以；只要通达持平合情理大家应可以和谐相处的。

我对你这两次的回答就很开心和满意。我之所以这样说是与我在这之前与奸坛交往印象有感而发。

我不知道你是谁，不过也没要紧，我只要记住在奸坛里面有这一位班竹就可以了。

张三一言





作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050113 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]