|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 欢迎RE讨论论坛管理事宜，但请注意，请勿使用性词汇针对网友 |
 |
| 所跟贴 |
欢迎RE讨论论坛管理事宜，但请注意，请勿使用性词汇针对网友 -- 2u2m - (286 Byte) 2005-4-15 周五, 上午12:10 (858 reads) |
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者：RE 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
呵呵，2斑竹特意解释我用性词汇攻击网友。我回想一下，只有一句能给2斑竹特意的阅读抓住把柄。说成性词汇，是2斑竹独到的解释，我先不与你多说。
回帖主要针对狼主席论述中我不能同意的地方，讨论的是论坛各方在讨论中暴露出来的不同意见和态度，主要对象是论坛本身和管理方面的错漏。请问2 斑竹我针对哪位网友了？
芦笛身为董事不了解董事会章程，不了解董事权限，信口开河毛病不改。论坛上面信口开河说世界大事业就罢了，反正不关别人痛痒，怎么到了讨论坛务还这么不三不四不着边际？ 何论我们外人呢？ 呵呵
2斑竹解释得这么清楚，我这才清楚了。原来葡萄皮是在自己选择中，不选斑竹选了董事才辞职的。有几点不明白，虽然我问了，没敢期望2斑竹真会回答。
葡萄皮既然是2斑竹选的，当时葡萄皮还不是董事，后来因为葡萄皮捐款够线，董事会增选董事，所以葡萄皮面临当董事还是当斑竹，最后选择了当董事。所以这些和葡萄皮导读办法，执法方向与2斑竹不同都没有关系。更加不是因为芦笛提到的办法行不通，而变相想出来一个让葡萄皮放弃斑竹职位的办法？
葡萄皮辞斑竹职因为时机凑巧，所以才造成了外界葡萄皮因为被他人压迫才从斑竹职位退出的印象，而不是实际中有人规劝，有人威胁才不得不两害相权取其轻的选择当董事？
现在当值斑竹范围内，没有一个是董事？ 没有一个面临葡萄皮当时的选择，要不当董事要不只当斑竹，还被总斑竹不待见？ 我刚刚查看捐款名单，虽然我不知道确切的谁是斑竹，也真有人看起来比较可疑。
作者：RE 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
