海纳百川 :: 阅读主题 - 【候选政论高手代表作】猪头书生：当代中国的中产阶级

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【候选政论高手代表作】猪头书生：当代中国的中产阶级

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【候选政论高手代表作】猪头书生：当代中国的中产阶级

评委
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【候选政论高手代表作】猪头书生：当代中国的中产阶级 (1104 reads) 时间: 2001-11-11 周日, 下午8:00

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回常仁（1）：当代中国的中产阶级

http://64.23.9.82/xgc/mes/70467.html

回常仁（2）：毛时代穷人是主人瓮？

http://64.23.9.82/xgc/mes/70475.html

回常仁（1）：当代中国的中产阶级

送交者: 猪头书生于 May 26, 2001 12:42:14:[新观察/xgc2000.com]

俺不是理论家，也不是统计学家，因此不敢妄论中国的

中产阶级问题，只是谈谈自己的一点感觉而已。

记得本坛萧导曾经说过，中国的所谓新兴中产阶级，实际

上是新的特权阶级。他说没说过，俺且不管了，但是俺的

感觉也是，至少有相当一部分的中产阶级，其实不过是

新权贵和权贵的附庸。

这些所谓中产阶级包括各地各级各部门的政府官员和国营

机构以及所谓“事业单位”机构的工作人员。他们过上小

康生活，且不论贪污受贿和灰色收入，他们的合法收入来源，

也是依靠当权者的恩赐给他们的工资和权力。

在美国这样的资本主义国家，联邦和地方政府雇员或许也

能算是中产阶级，但是他们在中产阶级所占的比例，恐怕

是微不足道的。而中国呢，俺没有统计数字，但是俺觉得，

大多数所谓“中产阶级”，都是吃政府的饭，而政府吃谁

呢？吃的是老百姓。这些一手拿权一手拿权的“中产阶级”，

其实是中等的特权阶级或者说特权阶级的中等附庸。

但是中国的改革开放，也产生了私人企业主和私人企业

的雇员。独立于政府之外获取稳定和体面收入的人，才是

真正意义上的中产阶级。他们不靠政府的特权，仗势欺人，

而是靠自己的勤奋和聪明，靠给社会提供有用的技术和服务

维持自己的小康生活。

改革开放产生了这样一批人。但是，他们的地位还不高，

人数还不多，另外，由于他们不得不和权贵打交道，往往

便和权贵结成特殊的关系。这是中国的不幸，也是改革还

没有改彻底。

中国需要的是给这些真正的中产阶级以生存土壤和空间，

以及健康而不是畸形生长的养分。

现在，改革者又是既得利益者，自己改自己，颇有些与

虎谋皮，而且是虎在谋自己的皮。一个视权位如同生死的

党和政权，虽然认识到改革的必要，但是，更明白自己的

权力基础是什么。它必须保持广大的大小权贵队伍，这是

它的嫡系人马，党的工作离不开他们。特权阶层一满意，

他们的江山也就牢固了。而这个党，就是当初打着为穷人

鸣不平的共产党。

赤党变粉了，老毛在水晶棺里的尸身，或许游人散去，夜

深人静之时，会不断的翻身叹惜：中国变修了！

甚至刘少奇的阴魂也会夜游到“纪念堂”，掀开覆在老毛

身上的党旗，一肚子冤枉地对老毛说：俺算什么？他们现在

这才是走资派呢！

中国确实变修了。自由派和新左派（姑且简单这样帖标签）

或许都能承认这一现实，不同的是，自由派认为，修得不

够，修得变态，修得畸形，真正的“走资本主义道路”，

不是目前这样的走法；而新左派要祭起老毛的招魂幡，真

挚而痴迷地不断呼唤着：主席，你回来啊！主席，你回来

啊！

自由派认为，这个社会应该明确地往民主和自由的方向发

展，经济上要确立私有制和市场机制，但是，挣钱不能靠

特权。资本家有追求利润的权利，但是劳工阶层的权益也

必须保障，而且在实际生活中，资本家和劳工的界限甚至

非常模糊，有互换机会和广大的中间带。目前，中国一方

面不给百姓以政治权力，由自己以社会主义的名义垄断一

切政治和经济自愿，另一方面又以改革的名义为自己牟取

经济上的好处，这是违反资本主义原则的。

毛派人士把当前改革出现的弊端和挑战，统统归咎于“走

资派”，是对当代资本主义国家现状的无知表现。

随想随打

回常仁（2）：毛时代穷人是主人瓮？

送交者: 猪头书生于 May 26, 2001 13:30:41:[新观察/xgc2000.com]

回答: 回常仁（1）：当代中国的中产阶级由猪头书生于 May 26, 2001 12:42:14:

俺只知道，美国的劳工阶层，特别是大公司员工（而不是成

衣车间或农场的非法移民），和无产阶级先锋队掌权的国家

比，无论是工资收入，还是生产安全保障，还是工作时间以外

的人身自由，乃至政治权利，包括言论自由、结社自由和选举

权等等，都是一个天上，一个地下。即使是今天的发达资本主义，

仍然可以看到很多昏暗与无奈，但是，和“地下”一比，这

点黯淡，就给太阳上的黑洞似的，地下的人，用肉眼看不出来

了。

即使是在当今中国，美国资本家开的公司，无论是从工资待遇

还是安全保障，以及对员工的人身尊重，都超出中国自己的标

准。这些美资公司内不许成立独立工会，大资本家当然很高兴，

但是这是中国共产党的规定，而不是美国共和党的规定。

而监督和谴责美国公司在外国利用廉价劳动力牟取暴利的，也

是美国人。中国反嫌这些人是多管闲事，甚至是反华分子。

这些事实，哪怕是“表面事实”，新左派的同志们，如果稍有

理性和常识，都应该看到。

下面谈谈毛时代的工人。

不错，那个时候有劳保制度。美国研究中国当代社会的学者，

曾有搞“单位学”的，因为中国的社会主义单位是个很有意思

的制度，从摇篮到火葬场，单位大包大揽，而且员工一旦上

岗，真的可以干到进火葬场为止。这点常仁提到了，确实也

是如此。

但是，美国当初实行的黑奴制度，对黑人奴隶也是一律全包的，

管吃管住管医疗，奴隶从不用担心失业，而且主人还提供精神服务，

为他们盖教堂。文艺作品中，往往描写的是恶主，但是实际

生活中，当主人的不可能天天鞭打无辜的奴隶，如果不是经济

困难，需要减少人口，也不至于拆散黑奴家庭。为奴隶制度

辩护的人，就提到了奴隶制度的这些“好处”，小说和电影

《飘》不就塑造了一群贤良的主人和欢乐的奴隶？

俺不是简单地把毛时代的工人比做美国的黑奴。毕竟，受苏俄

影响的老毛，是承认“无产阶级领导地位”的。这种待遇，哪怕

是精神待遇，也有实际效果的，因为它关系到名份问题。

但是，毛时代的“单位”，除了组织生产和保障员工福利的

功能外，还有个重大功能，那就是：在政治上，为党监督和

管理所有的员工。谁听党的话，就表扬表扬他，谁不听话，

就要给予惩罚，8小时之内，你是党的人，8小时之外，在你

的住宅区，做为私人公民，你仍然属于单位，仍然是党的人。

你要换个单位，需要领导批准，否则你只能在这个单位呆一

辈子。好处是你有终身就业保障，坏处是你终身都要栓在

这一条绳上了。

想想那时的宣传，不是要让人做党的螺丝钉吗？人们要忘却

自我，全身心和全天候为党的伟大事业服务。大家都要说：

党比爹妈还亲！

从很大意义上来讲，全民，包括工人，都是党的奴隶，而且

一天24小时，一年365天，都是党的奴隶。至少，这种缺少

自主，缺少自由，缺少选择，甚至没有一点属于自己安全小

天地的人，谈不上是“主人翁”。

光有稳定收入和终身就业，这本身不能成为中产阶级的定义。

因为奴隶主的贴身奴隶也是如此，中产阶级必须是相当程度

上的自由民。

至于常仁说的，有人能靠当初不足百元的国企工资买私人楼房，这

在俺听来，还是破天荒第一次。且不说工人单凭工资有没有

这样的购买力，就说老毛革命高峰时期砸烂私有制的洪流，

竟能允许一小户人家买的私楼岿然挺立，俺都觉得，这是天方

夜谭。

另外，这种从摇篮到火葬场式的大福利，其实是很难维持和

推广的。工人干多干少一个样，没有积极性；管理人员关心

政治大于关心经济，缺乏商业素质；这种高福利是靠低工资

维持的，工人由于工资难以提高，缺少支配自己收入的选择

自由；而且，这样的工厂负担沉重，效率低下，这就影响了

扩大生产，而政府也不可能有这么充足的资金，每时每地开

办新工厂。所以，到毛去世时，中国又多少人“提前退休”，

以便让自己的孩子“顶替”，又有多少人“待业”？随着

人口的增多，“提前退休”和“待业”问题，只能越来越

严重。

这种社会主义，既剥夺人们的精神和政治自由，又难以维持

和发展下去，怎么今天会被人幻想成人间天堂？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046276 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]