海纳百川 :: 阅读主题 - 问个问题，为什么吉尔吉斯斯坦反对派一定要前总统阿卡耶夫写辞呈，这不是暗示自己夺权不合法吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 问个问题，为什么吉尔吉斯斯坦反对派一定要前总统阿卡耶夫写辞呈，这不是暗示自己夺权不合法吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

问个问题，为什么吉尔吉斯斯坦反对派一定要前总统阿卡耶夫写辞呈，这不是暗示自己夺权不合法吗？

所跟贴

问个问题，为什么吉尔吉斯斯坦反对派一定要前总统阿卡耶夫写辞呈，这不是暗示自己夺权不合法吗？ -- Anonymous - (0 Byte) 2005-4-04 周一, 上午8:57 (222 reads)

实子

加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31

标题: 这种彻底的革命是非常有害的. 按照已故芦笛的观点, 如果不是他的观点那就是我自己 (70 reads) 时间: 2005-4-04 周一, 上午9:24

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

的观点: 即便是革命, 最终妥协的结局应该比彻底大革命要好.

如果反对党能与总统达成妥协, 那正是有效制约机制的良性运作. 相反, 通过超越程序的大多数人的施压完全把总统赶下台, 这本身就预演着另一个独裁在产生. 接下来某一日, 这个新独裁就会再被以同样的方式赶下台. 永无休止.

把芦笛的反"革命"与启明的要"革命"结合起来, 那就是(实氏理论): 革命有时是必要的, 但没有妥协的革命更可能是有害的.

启明举出过英国历史上议会与国王的斗争, 也就是导致砍了国王的头的革命, 其实最终的结局也是一个妥协的结局.

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.082256 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]