海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 又看了几篇法官大人的文字, 感到法官大人对法庭的认识有一个误区
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 又看了几篇法官大人的文字, 感到法官大人对法庭的认识有一个误区   
所跟贴 只给你灌顶一次,下不为例。 -- 邋遢道士 - (186 Byte) 2005-4-03 周日, 上午7:19 (76 reads)
钢蹦儿
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 赫赫, 原来道长是只看对方结论, 不看对方证据的. 现在也明白了道长为何只下结论 (82 reads)      时间: 2005-4-03 周日, 上午7:59

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不给证据.

俺再来给您看看俺如何不是栽赃的吧.

命题一:如果真的"司法系统完全为了立法和执法系统服务", 那确实是个很大的问题;

RE网已经给了很多证据证明您是站在论坛管理和董事会一方的, 不具备足够的独立性. 俺并不想指责您一切以论坛利益出发的作法, 对这个坛子来说您确实是好心, 但是法官这样做会造成法庭失去其应有的公正性.

一个健康的司法不应该担心公正的负面因素. 如果论坛担心公正的负面因素, 就说明不具备开"法庭"的条件. 这也是俺为什么提到如果不具备可以不开.

其实担心公正的负面因素就是司法为管理方服务的证据之一.


命题二:既然设了...."法庭", 还是要遵守基本的法庭规则

这是俺的个人看法, 不觉得有任何问题. 如果你说的是这一条武断, 俺只有随您的便.


结论:开着法庭, 挂羊头卖狗肉有些不好.

俺从来没说当初开法庭就是为了挂羊头卖狗肉. 俺是针对您的过分强调"虚拟社区的特殊条件", 有可能使海川法庭完全失去法庭的基本特征, 而发表这个看法的.

另外, 您在处理最近几个案子的时候, 完全违反了法庭的基本规则, 还没有一开庭就判定网友违规, 整个庭审过程一直以网友违规为前提, 如果现在是挂羊头卖狗肉的局面的话, 也是您一手造成的.

您这顶灌的胡里胡涂!!

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 3.619892 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]