海纳百川 :: 阅读主题 - 谁该为中国历史上的苦难负责？（六）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁该为中国历史上的苦难负责？（六）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁该为中国历史上的苦难负责？（六）

所跟贴

不能认同. 大体上是, 但是象"用铅笔刺死教师"这样的残忍行为, 无论如何 -- 实子 - (104 Byte) 2005-3-31 周四, 上午4:52 (90 reads)

人力车
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你没理解俺的意思 (76 reads) 时间: 2005-3-31 周四, 上午9:11

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你把个人犯罪混同于全民犯罪.
全民犯罪只是"果",是盲目的,而组织(共党)犯罪则是有计划的和支配性的.
俺说本末倒置,是说芦笛把犯罪起因归于"全民"而不是犯罪的组织者.
人性都是一样的,1962年美国心理学家证明了美国反纳粹青年和纳粹分子具有相同的人性 - 这个试验结果被美国政府视为秘密而在很长时期不得公布.
全民犯罪只有在组织犯罪时才会出现,德国人,美国人,中国人,都一样.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.199568 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]