海纳百川 :: 阅读主题 - 谁该为中国历史上的苦难负责？（五）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁该为中国历史上的苦难负责？（五）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁该为中国历史上的苦难负责？（五）

所跟贴

谁该为中国历史上的苦难负责？（五） -- Anonymous - (3317 Byte) 2005-3-29 周二, 下午11:05 (1047 reads)

八佰伴
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 仍然不同意你对民运人士不分青红皂白进行个人恩怨式扫荡的观点： (162 reads) 时间: 2005-3-30 周三, 上午6:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国需要体制－制度的根本改变，才能杜绝毛泽东式专制“革命”的产生。
而目前看来，绝大多数民运人士都表现出理性和耐心，基本倾向支持中国政治体制改革的观点，很少有人表现出个人野心（也不现实，因为如果中共主动政治体制改革，海外民运人士基本上都没有什么机会能够进入权力游戏的核心，以苏联为例，戈尔巴乔夫叶利钦以及普金，谁是民运人士出身？）。
对于中国前途，你属于悲观主义，既不看好中共当局，也看不上瞧不起民运（这是一个大概念，甚至包括你自己在内）。但是，任何社会都必然存在异见不满的人群，问题只是这个社会有没有合理合法的“排泄－发泄”渠道。如果没有渠道，“民运”的产生便一定源源不断，而且思想方式会越来越极端一些。
你说“邓共摒弃了毛共的‘运动治国’，中国从此开始缓慢的‘去土匪化’”。我不太同意。因为打击法伦就是一场运动治国，还有三国代表什么什么。。。没完没了。没有法制，必然靠运动。人治表现形式为运动，运动就是人治。
最后一段你自相矛盾自我否定。你说民运混帐是因为带有毛泽东党文化基因，但同时晚清国统区的知识分子也被你不在意一棍子打翻，不怕毛泽东来找你的茬？哈哈。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.801058 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]