海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
现有法轮功友质疑明心,请明心声明究竟是否法轮功学员,你的言论能否算作法轮功的言论?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
现有法轮功友质疑明心,请明心声明究竟是否法轮功学员,你的言论能否算作法轮功的言论?
所跟贴
逻辑和事实一定兼容?那共产党的逻辑怎么和事实就相差那么远哪?
--
Anonymous
- (108 Byte) 2005-3-24 周四, 上午1:38
(172 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
唉,连这种弱智笑话都闹出来了,再纠缠下去,当真是跌份,看在你请教的面上,指点你
(215 reads)
时间:
2005-3-24 周四, 上午1:49
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一次八:
所谓形式逻辑,总结的主要是人类思维规律,也就是正确思维活动必须遵守的条条。所以,
第一,它是超阶级的,没有什么“共党逻辑”一说,这是老毛的发明。我记得英文翻译就很高明,把毛的“帝国主义逻辑”翻译成了“帝国主义哲学”。
第二,它只管思维的形式是否正确,与思维内容无关。正确的思维形式仍然可以因为前提错了而导出错误结论。
所以,只有文盲如你者,才会闹出什么“事实与逻辑不一定相容”的弱智笑话来。因为这完全是两个范畴内的事。在反驳对方时无非是靠两手,或者是指出对方的硬伤也就是事实错误,或者是指出对方的软伤也就是逻辑错误,或是兼而有之。哪有什么顾头不顾定(右有月旁),顾逻辑便顾不了事实的笑话?
不过这当然是废话,因为逻辑也好,事实也好,不过是人的把戏,是世俗的把戏,不是只有大仙您才有解释权的“佛法”,所以,我这帖子完全是多事。对伐?
我给您的建议是,既然要当仙人,就当到底,不要用世俗手段来和网人争高低,因为您不但没文化,而且仅有的那点原始天资还被您的“佛法”摧毁了。要争论只会丑态百出,例如我第一次问您的那四个问题,你到现在也没答出来,是不是阿?这劝告可完全是好意,别又不识抬举,拜托!
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
芦笛,你所说的怎么反而证明我做的是对的?
--
明心
- (178 Byte) 2005-3-24 周四, 上午1:57
(199 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.105181 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]