海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 现有法轮功友质疑明心,请明心声明究竟是否法轮功学员,你的言论能否算作法轮功的言论?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 现有法轮功友质疑明心,请明心声明究竟是否法轮功学员,你的言论能否算作法轮功的言论?   
所跟贴 逻辑和事实一定兼容?那共产党的逻辑怎么和事实就相差那么远哪? -- Anonymous - (108 Byte) 2005-3-24 周四, 上午1:38 (172 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 唉,连这种弱智笑话都闹出来了,再纠缠下去,当真是跌份,看在你请教的面上,指点你 (215 reads)      时间: 2005-3-24 周四, 上午1:49

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一次八:

所谓形式逻辑,总结的主要是人类思维规律,也就是正确思维活动必须遵守的条条。所以,

第一,它是超阶级的,没有什么“共党逻辑”一说,这是老毛的发明。我记得英文翻译就很高明,把毛的“帝国主义逻辑”翻译成了“帝国主义哲学”。

第二,它只管思维的形式是否正确,与思维内容无关。正确的思维形式仍然可以因为前提错了而导出错误结论。

所以,只有文盲如你者,才会闹出什么“事实与逻辑不一定相容”的弱智笑话来。因为这完全是两个范畴内的事。在反驳对方时无非是靠两手,或者是指出对方的硬伤也就是事实错误,或者是指出对方的软伤也就是逻辑错误,或是兼而有之。哪有什么顾头不顾定(右有月旁),顾逻辑便顾不了事实的笑话?

不过这当然是废话,因为逻辑也好,事实也好,不过是人的把戏,是世俗的把戏,不是只有大仙您才有解释权的“佛法”,所以,我这帖子完全是多事。对伐?

我给您的建议是,既然要当仙人,就当到底,不要用世俗手段来和网人争高低,因为您不但没文化,而且仅有的那点原始天资还被您的“佛法”摧毁了。要争论只会丑态百出,例如我第一次问您的那四个问题,你到现在也没答出来,是不是阿?这劝告可完全是好意,别又不识抬举,拜托!

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.105181 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]