海纳百川 :: 阅读主题 - 奸坛高手不会没有看过这篇吧?---"怎样用辩证的观点放屁？ "--嘿嘿!各位高手有何评论?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 奸坛高手不会没有看过这篇吧?---"怎样用辩证的观点放屁？ "--嘿嘿!各位高手有何评论?

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

奸坛高手不会没有看过这篇吧?---"怎样用辩证的观点放屁？ "--嘿嘿!各位高手有何评论?

所跟贴

西方科学，我觉得得宜于“形而上学”多些（作为方法论的） -- 自由射手 - (740 Byte) 2002-5-14 周二, 上午9:28 (57 reads)

诚实
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “科学实验就是用静止的观点去看事物”是片面的！ (58 reads) 时间: 2002-5-14 周二, 上午9:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现代的科学思维是非常强调动态变化的。

排除干扰因素是科学研究的一种方法，同样，加入干扰因素也是

现代科学的研究方法。

说到动态和静止的方法，有点要扯到计算机智能方面了。

计算机程序有一个很重要的语法“IF”，就是预测判断后续的动作的。

这是否可以说是一种动态的思维方法在研究科学呢？

我认为不能太过简单武断地区分科学方法和辩证法的差异。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

呵呵！你说的也有道理！ -- 自由射手 - (252 Byte) 2002-5-14 周二, 上午9:57 (53 reads)

“人的认识是不全面的，永远不全面”就是辩证法。 -- 诚实 - (108 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:11 (50 reads)

呵呵！是啊！--但基本是说了一个人所共知的事儿！所以是废话嘛！哈哈！ -- 自由射手 - (0 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:21 (58 reads)

废话也要说出来啊，中国人有时喉就是缺乏说这些唐而皇之的“废话”的精神。 -- 诚实 - (156 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:38 (47 reads)

撤远了撤远了！兄弟！哈哈！ -- 自由射手 - (38 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:44 (52 reads)

所以说“静止和动态的方法都是科学研究的方法” -- 诚实 - (244 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:06 (56 reads)

哈!我们好象说的不是一回事啊! -- 自由射手 - (254 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:17 (52 reads)

我的意思是 -- 诚实 - (244 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:30 (49 reads)

呵呵！此联系非彼联系也！ -- 自由射手 - (52 Byte) 2002-5-14 周二, 上午10:38 (52 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.114001 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]