海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: wrong again

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

wrong again

所跟贴

wrong again -- Anonymous - (389 Byte) 2005-3-21 周一, 下午12:29 (197 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1123

经验值: 34391

标题: 这样说比较有意思 (65 reads) 时间: 2005-3-21 周一, 下午1:55

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本来真的不想再回应了。我从没说过任何情况下我说的都一定正确。我所指的是“一般情况”，不明白为什么你一定要证明我说错了。我认为是“一般情况”的，你认为应该改为“有些情况”，然后说了些个别的例子，根本没多大说服力。看来你我都根本无法说服对方。

证券公司为了赚取多点佣金，建议客户减持某类股票，转持另一些股票（或债券），是很普遍的现象，跟“唱淡大市”完全是两码子事。但你说的也有一定道理，分析员较少直接面对客户，而证券公司的经纪或财经刊物的撰稿人怎样“演绎”这些原始数据，可说是另一回事。但却不可以由此推论，分析员都是客观中立，不涉及偏见、利益和压力等因素。

在大市走势逆转前及时向客户发出减持建议的情况并不普遍，甚至可谓寥若晨星。VIX或VNX等指标都显示，一般而言，华尔街的情绪越高涨，出现调整的可能性便越高。这点常识你不会不知道吧？

某些评级机构可能会因政治理由调低他国市场的信贷评级，却甚少对美元资产作类似的调整。政客方面就更不可能唱淡，否则会被指控是“不爱国”。因此投资界有这样的说法：在大市出现大幅调整前不会有人敲钟（No one rings the bell before the market goes down.），正是我想要表达的意思。

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

体制内人士的意见大多是受到污染的，不可靠。这么说就容易达成共识了吧？ -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-3-21 周一, 下午8:24 (49 reads)

其实我和他的观点并不存在太大分歧，我甚至认同他的话有一定道理。 -- bystander - (38 Byte) 2005-3-21 周一, 下午8:45 (56 reads)

补充 -- bystander - (273 Byte) 2005-3-21 周一, 下午4:41 (57 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062748 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]