海纳百川 :: 阅读主题 - 我看“极端个人主义”的人权观

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看“极端个人主义”的人权观

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看“极端个人主义”的人权观

所跟贴

俺这样子理解对不对： -- 战争与和平 - (128 Byte) 2005-3-18 周五, 上午1:14 (226 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 我脚得，个人主义导致人权观，集体主义和个人主义取得妥协，导致民主主义， (241 reads) 时间: 2005-3-18 周五, 上午1:28

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主政治的操作，则通过法治来实现，说到底，西方立国的根本是个人主义，首先肯定个人的基本权利神圣不可侵犯，以法律的形式规定下来，再在这个前提下实行集体主义，而那集体主义要求个体放弃牺牲的程度是严格受限的。本质是通情达理的妥协

这就是东西方“民主”的本质区别。东方人最能接受的“民主”观，就是“少数服从多数”，这也就是大多数国人对西方民主的理解。他们不知道那其实是不得已的，个体人权是根本，在这上头没有什么少数服从多数一说。民主表决只限于非常有限的领域，一般只在社会各集团分肥时使用。而咱们的“人民民主”则入侵到一切领域，形成对个人存在的极端恐怖暴政。那当然是多数人对少数人施暴，但多数并不等于正确。

遗憾的是，一般国人似乎都不明白这个道理，所以思云才会闹出以多数意见来评价历史人物的笑话来。

你知道我最恨听的党妈妈的话是哪句么？那就是“真理有时也可能掌握在少数人手中”，这屁话本身就说明咱们那“集体=正确”的神话是何等牢不可破。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

刚才到酒吧跟爱尔兰人庆祝"St Patrick's Day"，就北爱的现状，俺也 -- 战争与和平 - (59 Byte) 2005-3-18 周五, 上午1:36 (235 reads)

GREEN BEER! YAY! -- rimskych - (0 Byte) 2005-3-18 周五, 上午11:22 (165 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.905825 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]