海纳百川 :: 阅读主题 - 代官方发言人答BBC节目主持人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 代官方发言人答BBC节目主持人

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

代官方发言人答BBC节目主持人

所跟贴

中共放走老盧真實敗招啊,試問21世紀最重要的是甚麼？ -- 罗雀门 - (22 Byte) 2005-3-14 周一, 下午10:41 (250 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 老芦显然没有参加过任何一次真正的新闻发布活动，所以才想当然以为那样回答合适 (201 reads) 时间: 2005-3-14 周一, 下午11:17

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实任何真正面对大量传媒记者的场合，发言者根本不可能有那样引经据典长篇大论的机会。

尤其如果官方发言人那样回答问题的话，等于从根本上否定人类社会现行民主制度的基础（西方记者马上也可以反问“一人一票当然不完美，但你能发明比一人一票更简单更有效更公平的民主制度么？”)。。。。这不仅会被西方传媒抓住把柄大肆攻击，而且也和中共长期以来自我标榜的“人民民主”不相吻合-----所以今天的中国官员不管回答这类问题技巧、效果如何，无论如何不能象老芦那样就“一人一票”优劣大肆摆乎是肯定的，否则肯定会当官的大过嚼蛆嘴瘾，但政府形象却得不偿失。

所以说，老芦这样的人不过夸夸其谈的文人而已，搞政治肯定是“见光死”的。。。中共放走一百万个老芦，也不过可能损失一万个“梁效”之类的笔杆子，但中共如果少一百个部长级人才，马上恐怕就连开记者发布会的资格都不会再有，这就是文人和经理、政客的最大区别：文人善于批评，但可操作性实际为零；经理、政客长于操作，但无论谁都却可以从他们的“答记者问”中挑出一大堆毛病。^-^

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078243 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]