海纳百川 :: 阅读主题 - 大汉子，您的脑袋能不能偶然清醒一瞬间？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 大汉子，您的脑袋能不能偶然清醒一瞬间？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大汉子，您的脑袋能不能偶然清醒一瞬间？

所跟贴

大汉子，您的脑袋能不能偶然清醒一瞬间？ -- 芦笛 - (953 Byte) 2005-3-14 周一, 下午7:19 (332 reads)

曾参
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “甲比乙高”是比高，“乙比甲矮”是比矮。着重点有别，所以不“等价”。判大汉赢。 (81 reads) 时间: 2005-3-14 周一, 下午9:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说“日(军)比共(军)人道” ，是想在人道角度比较两者。
略去民族矛盾，阶级矛盾不谈，仅侵略与反侵略之别，前
者总体就无“人道”可言。而芦笛句式的前提，语境的暗示，
却是两者都讲“人道”，又明言日军为高。这当然和“共比日
更残暴”不等价。况且“不够人道”与“残暴”间，还有定性
定量的区别，更有感情色彩的取别。“日比共兰”不等于“共比日红”--可能都是黄色系的。

芦笛基本无逻辑，所以判大汉赢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老曾好眼力！老芦在这个辨上基本上是输了。 -- 战争与和平 - (0 Byte) 2005-3-15 周二, 上午1:23 (47 reads)

不以为然 -- 鲁肃 - (251 Byte) 2005-3-15 周二, 上午3:25 (76 reads)

问题在于： -- 凌华 - (50 Byte) 2005-3-15 周二, 上午8:10 (64 reads)

的确，这也是我认为用此标尺去衡量是粗糟的理由。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-3-15 周二, 上午9:55 (56 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.103505 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]