海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
老右,关于数据,跟你玩点纯推理
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
老右,关于数据,跟你玩点纯推理
所跟贴
不用逻辑,摆事实好了
--
Anonymous
- (799 Byte) 2005-3-13 周日, 上午11:52
(261 reads)
消极
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
标题:
您看看这个数据源
(221 reads)
时间:
2005-3-13 周日, 下午12:07
作者:
消极
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
http://www.unescap.org/esid/psis/population/database/chinadata/sichuan.htm
我就是觉得现在数据源的问题很大,所以才去用推理的下策,这是没办法。我上面的数据源应该是有权威性的,而这个和您的源有一定的矛盾:
从您的数据来看,四川66年已经接近7300万人口,而我上面的数据是2000年8300万(应该包括重庆地区),也就是说35年只增长了1000万,这个不可行,而您的数据54-66就增长了8百万,其中还包括大饥荒的人口损失。真正计划生育失控是66年-78年吧?(只是记忆,不准确)。
作者:
消极
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
8300万是没有包括重庆市的人口
--
云儿
- (233 Byte) 2005-3-13 周日, 下午12:19
(231 reads)
谢谢,您这个应该是权威的,我那个有错,怎麽03年搞个4200万
--
消极
- (0 Byte) 2005-3-13 周日, 下午12:27
(164 reads)
这不是,从那里来的,真是离奇啦
--
消极
- (153 Byte) 2005-3-13 周日, 下午12:29
(191 reads)
呵呵,那是云南省2000年的人口数
--
云儿
- (30 Byte) 2005-3-13 周日, 下午12:34
(164 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.07726 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]