海纳百川 :: 阅读主题 - 民主是否普世价值是你王思睿一个人说了算的吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主是否普世价值是你王思睿一个人说了算的吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主是否普世价值是你王思睿一个人说了算的吗？

所跟贴

自由，平等，等基本人权的定义不归法律来定义，它们是制定法律的基本出发点和依据。 -- Anonymous - (52 Byte) 2005-3-10 周四, 上午3:21 (127 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 那你才是根本的错误。以巴以之争为实例， (148 reads) 时间: 2005-3-10 周四, 上午5:35

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那你才是根本的错误。
事实证明，没有法制定义的人权、自由、平等，
必然是一种社会混乱。引起社会灾难是毫不为奇的。

以巴以之争为实例：
巴勒斯坦人和以色列人都认为自己是为了自己的自由、人权
而斗争。但是，双方没有法制基础。因此，对於其自由、人权、
平等，都是各自定义各自的。因此，巴勒斯坦人认为以色列人
侵犯了他们的人权和自由。而以色列人又认为巴勒斯坦人
危害了以色列的人权和自由。

这就是没有法制定义的人权、自由、平等所造成的社会灾难
的实例。

再拿毛共、太平天国、所追求的人人平等，以往穷人起义
所追求的自由为例，更是说明没有法制严格定义的平等、自由
必然造成社会各方的不同定义。由此，必然产生群体冲突。

这些实例都说明，没有法制统一的所谓人权、自由、平等，
必然造成社会各方对这些定义的不同理解，从而产生群体
冲突。

这种没有法制严格定义的自由、平等、人权也根本不可能
变成所谓的"普适价值"。

从英国和美国的历史也可以看出，人权、自由、平等这些概念
的提出，也是在法制建立之后，用法律来定义的。用你们最常
引用的美国宪法为例，更是说明，人权等概念是由宪法来定义
的。

只是因为有了法律之后，这些概念才可能被严格定义。

再次劝你一声，说话要从客观事实出发。而不要从你自己的主观
出发。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

彻底服了你了，法律已经成了你一切逻辑的出发点，还讨论什么麽，莫名其妙。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-3-10 周四, 上午7:14 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.333469 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]