海纳百川 :: 阅读主题 - 民主是否普世价值是你王思睿一个人说了算的吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主是否普世价值是你王思睿一个人说了算的吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主是否普世价值是你王思睿一个人说了算的吗？

所跟贴

你的进一步推论，恰好说明“民主”不是价值而是“手段”！ -- 大汉子 - (212 Byte) 2005-3-10 周四, 上午3:28 (148 reads)

启明
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 看以什末为推理的基点了！对自由平等来说民主是过程，对法律来说民主是价值观！ (162 reads) 时间: 2005-3-10 周四, 上午3:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

严肃并保证正确！我也挺严肃的。亨廷顿在文明冲突论中的很多观点并没获得主流学者的认同，也很难说他在其他地方就不会犯错误。

当我们说民主是人类的普适价值观的时候，必然受到人类语言自身的局限。比如这说，有没有把自己的价值观强加于别人的嫌疑呢？当然有，可是如何阐述这个观点又能同时避免强加于人呢？最好的办法就是说它不是人类的普适价值，至少这样说和现在的现实是吻合的！民主它确实还没有成为一种世界普适的价值观。也许它应该，但他现在没有，将来是否是也不一定。至于是否所有的西方人都希望全世界的人拥有一种普适的价值观，就又是另一回事了，至少推广并强调“文明冲突论”的亨廷顿就不希望如此。

至少，至今还没有发现除了民主制度之外的，可以实现自由和平等等人类的基本权利的更好的途径。民主是人类的普适价值，并不和民主的具体实施过程以及各国结合自己的情况制定具体的时间表矛盾，我更不看不出他为什末会对中国的民主化“有害而无益”！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对自由平等来说民主是过程？这句没事实根据 -- 和合 - (1 Byte) 2005-3-10 周四, 上午5:43 (110 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.401303 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]