|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 天坛战报：“胡安宁其人其事”歪炮，是芦笛自画像式的“奇文” |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
读了芦笛长时间精心制作准备的头发重磅炸弹，不禁令我倒抽一口冷气，
因为我感到这正是那位称我“情郎”的前网友的政治人格和道德人品的反射。
而且，水平之低劣，文笔之恶浊，都超出了我的想象。我为把芦笛作论辩对手
而深感羞耻。但网上有逐臭之夫，主讲总要对得起远道来的听众，于焉命笔，
简单作答。
(一)芦笛信口开河的“胡安宁文革史”，旨在为毛江五人帮翻案
芦笛有个老朋友，名叫范似东。范先生写了本民运史，其材料来自大量
证言和中共文件。当然，上海炮打中央文革及民主墙两段历史，都提到了我。
可说每字每句，都进行了严谨的考证核实。本来，芦笛只要一个电话，一切
就清如白昼。但是他不作此想，反而闭门造车，津津有味地当起了周兴、来俊臣！
他写道：
文革爆发，他为了报答深重党恩，参加高干子弟红卫兵，疯狂蹂躏“黑六类”，
[余按：我何时成了高干子弟？我是资本家出身9注：出身按老子算，而非按祖
父、叔伯甚至泰山算的，芦连这都不懂？！)，又何曾当过一天红卫兵？我挨打
都不免，还想去打人？芦笛真是大胆造谣，脸不改色心不跳！]死保上海高级共干
陈丕显、曹荻秋辈，为此得罪张春桥，受了两天迫害[余按：文革我三次坐牢，计
超过两年。大约芦笛觉得那是天堂的半路，所以就按两天折算了！]，这就成了他
日后招摇撞骗的资本。其实，他不过是中共内部权力斗争的牺牲品，百姓说的“
狗咬狗，一嘴毛”，毫无是非可言，更不值得同情。[余按：反康生、反张姚王，
又牵涉北大反林，竟然是“狗咬狗一嘴毛”，这不是在为毛江文革翻案，又是甚么？
芦笛反人民忠于法西斯，确矣！怪不得他今日要为萨旦大抱不平，又反给布希套上
“法西斯”大帽子！可知芦笛，是个拿大顶的。]如果被中共迫害过就是“民主斗士
”，那刘少奇也算了。[余按：奴才比主子恶，芦笛比四人帮凶。竟把因反中央文革
受迫害的学生与国家主席并列，唯恐不能置之死地而后快。那时芦笛怕还在穿开裆
裤罢？真的是无知才能无畏！]
值得指出的是，前一阶段他作贴有此瞎喷时，本人当即跟贴指控其妄。当时芦诺诺解
嘲，孰料不旬日，又乱说乱动起来！明知而故意，正诽谤罪要件也。
(二)把本人叙事当稻草捞，将逻辑推理当事实判断的“窃画案”
[余按：懒得再打--尔等一文不值是白痴，仅将楼下文段落贴此便了]
偏见超过无知的王炳章朋友101听好：
这本来是我叙旧事时提到此误会猜忌，有如你般远离真理的人X天赋
认为他有权怀疑而已。然而，竟有那芦，在与我闹翻时便把别人连逻辑判断也
算不上的怀疑，当“事实判断”来举证！芦此举，可谓可耻低劣的样本。可叹
就101也活画了自己。再，朝天辣既是画画后辈，当知夏葆元、魏景山，等都在
NY。同学们无人有此疑，且当年都批评陈逸飞。但尔等自由乱扯，何能有脸用此
来哄骗网民？！只有芦笛这种不择手段者，才会今日忽然想起捞这根稻草。
他在前一段恰有文表示，其实他说的那些，他自己都不信。这不，又一次的明知
而故意！于焉，芦笛的政治人格及个人品德，一齐破产。
又，101等不向芦笛要偷的证据，反向要我没偷的证据！
可知此等庸人妄人，法学常识=0，证明IQ超低，而EQ也绝对好不了！]
(三)
芦笛第三点所提到的本人怀疑心重，我承认几次坐过牢的，妻离子散，友人惨死
(如我的初恋情人，如被华国锋枪毙的王申酉)心理阴影，驱之不去，确有此毛病。
但，一方面中共确是在搞高科技超限战，我又几乎是个电脑盲。这三条因素加在一起，
才使我作出了错误的判断！千错万错是我错[至少俺法学未“溶化在血液中”，犯有
违背“无罪推定”罪！]特在此向被我诬蔑过的网坛陪礼道歉！俺再也不敢了！
[唉，余累矣--芦文乏味，霸道，一派文痞风，实不值一批！]
最后，我要说，俺为啥不告芦笛？
嗨，小孩子的说话。连名字也不几，来如风去匆匆，匿名蒙面虚拟耳，
到哪里去找他？有人说，跑得了和尚跑不了庙，论坛在嘛.......
哇塞，蠢货！这就是芦笛之所以要离开他为董事的汉奸论坛，
跑到天坛来肆无忌惮大放厥辞，丧心病狂诽谤的原因啊！！
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
