海纳百川 :: 阅读主题 - 知外谈知：独知的名与实

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 知外谈知：独知的名与实

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

知外谈知：独知的名与实

所跟贴

答 -- 非文人 - (970 Byte) 2002-5-09 周四, 上午5:08 (108 reads)

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 独知定义不准确和独知言行 (145 reads) 时间: 2002-5-09 周四, 上午9:10

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

独知定义不准确和独知言行

张三一言

你需要回答纠正我的“错误”的本身，就是独知定义不准确所致。

一个定义在遇到某一具体运用时要临时补充限制条件，例如主动被动；在遇到别一个问题时，又要补充是不是私有权利的条件；当回答看好戏的㕑㕑师独知戏题时，又要补充诸如学位之类的条件；我若再提出一个没有获取政府权力的目的压力团体，这个团体对权力有极大影响力，犹如第二政府，于是独知定义又要来个新界定条件了，类似具体情况多不可数，于是独知定义的附加解释的条件也相应极多。

我只是指这样一种情况，并没有反对你们的定义的意思。

再次说，我并不是反对你们用独知和自称独知，我反对的只是自称独知中一些人名独知干偏知的作为，特别是所干之“偏”的事与观点。

其次是指出人们会由一群自称独知者的主流言行理解和定义独知的。这一点，你们应清楚，独知定义不会因为先有你们的界定别人就只能依照你们的定义去理解，而且是理解的要承认不理解的也要承认。

我想提出你们注意的是现在就存在一批按独知实际言行作名副其实独知定义的人。这点现实是你们无法改变的。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我只代表我自己 -- 非文人 - (156 Byte) 2002-5-09 周四, 上午9:48 (143 reads)

如此辩论，实在无趣。 -- 非文人 - (164 Byte) 2002-5-09 周四, 上午9:32 (147 reads)

争论到此为止。 -- 张三一言 - (90 Byte) 2002-5-09 周四, 上午10:17 (128 reads)

也说几句 -- 看好戏 - (666 Byte) 2002-5-09 周四, 上午9:51 (152 reads)

独立于政府只是一个必要条件 -- 非文人 - (242 Byte) 2002-5-09 周四, 上午10:13 (133 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.414361 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]