|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答明心先生 |
 |
| 所跟贴 |
反感的是你的口气，似乎这里是你的私有。 -- Anonymous - (143 Byte) 2005-3-02 周三, 上午12:51 (136 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31806
经验值: 519243
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
处？请给出证据来证明我如何霸道无礼，不要光作断语，谢谢！我不过是请明心先生承诺不使用法律手段报复，请问这又有什么不妥之处？
我说得明明白白，自己作事，不能连累朋友。如果法轮功在此布道，必然要引起我的反驳，而我是冷嘲热讽的专家，人家修养再好，迟早要失控。而且，网友常常转帖我的文字到外坛。讨厌法轮功的群众并不少，如果我写像骂中共那样，写出一系列的批判文字来，引起巨大轰动，对方恼羞成怒，大肆报复，担忧成了事实，那该怎么办？眼看着老狼受我的连累倾家荡产？您既然要打抱不平，就请您承担这可能的后果，这又是什么牛二逻辑？
现实就是如此，并不高尚，言论自由是要有雄厚的财政后盾的，这儿当然是公众论坛，谁爱说什么请便，但大家之所以能在这公共论坛上发言，前提是老狼在那儿按月支付费用，并非免费晚餐。如果真惹官非上身，请问在此自由发言的人是否会为他们行使过的权利履行责任？到头来难道不是老狼来扛这烂木梢？
您既然反对我请明心先生作出不报复的承诺，当然就有不可推卸的道义责任承担这一反对的后果。言责自负应该是起码的责任伦理吧？这算是什么牛二逻辑？还要请教。难道敢作不敢当才是侠义行为？
您指责我害迫害妄想，fine，请证明根据旧例防患未然是心理疾障，并证明网站遭到报复的概率为零。如果您不能证明，请问，万一(强调)万一真的出了那种事，谁来出这笔冤枉钱，为大家的言论自由擦屁股？这可是成年人都会有的非常现实的考虑，并不是高唱“公众论坛，言者无罪”的高调就可以回避的。
我要用电话了，一会儿再看您的反应。抱歉！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
