海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
简评“暮雪”似是而非的言论---
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
简评“暮雪”似是而非的言论---
所跟贴
简评“暮雪”似是而非的言论---
--
安魂曲
- (1161 Byte) 2005-2-25 周五, 下午12:18
(390 reads)
郑若思
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/19
文章: 1792
经验值: 5418
标题:
你偷换概念又上纲上线,不可救药了。
(160 reads)
时间:
2005-2-25 周五, 下午12:58
作者:
郑若思
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
暮雪女士和我在这里提出的是“虐杀”的问题,“虐杀”和“杀”是不同的概念。
军人根据命令在战场上用武器打死武装的敌人,作为军人是很普通的事情。但是他不是用武器,而是用刀子慢慢把他凌迟了,以此泄愤获取乐,难道也是无可指摘的吗?日军的战争罪行为什么比其他国家的军队令人愤恨?就是因为日军的屠杀充满了虐杀色彩,完全超出了军事行动的范畴,是道德底线崩溃的反人类行为。
还有个有意思的问题:关于六四的大部份官方描述,都有民间的证言予以推翻,为什么十五年过去了,关于军人遭到虐杀的官方描述还未能有复数的民间现场证词来否定?你安网不在场,有何根据说军人只是在混乱中被打死的呢?
再次贴出安网的语录:“岂能为了反共就不顾基本的法理依据”,并请您回答美国为什么要追究虐俘虐囚者的责任,靠骂粗话来压倒对方在这个坛子上是没有市场的。
作者:
郑若思
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
知我心者,谓我心忧;
不知我者,谓我何求。
返回顶端
High, really high.
--
战争与和平
- (0 Byte) 2005-2-25 周五, 下午5:53
(95 reads)
老郑又回来了,真好!
--
bystander
- (30 Byte) 2005-2-25 周五, 下午1:19
(140 reads)
很高兴又“见”到你,我就是不懂啊,
--
郑若思
- (56 Byte) 2005-2-25 周五, 下午2:05
(123 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.514338 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]