海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 简评“暮雪”似是而非的言论---
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 简评“暮雪”似是而非的言论---   
所跟贴 简评“暮雪”似是而非的言论--- -- 安魂曲 - (1161 Byte) 2005-2-25 周五, 下午12:18 (390 reads)
郑若思
[个人文集]






加入时间: 2004/02/19
文章: 1792

经验值: 5418


文章标题: 你偷换概念又上纲上线,不可救药了。 (160 reads)      时间: 2005-2-25 周五, 下午12:58

作者:郑若思罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

暮雪女士和我在这里提出的是“虐杀”的问题,“虐杀”和“杀”是不同的概念。

军人根据命令在战场上用武器打死武装的敌人,作为军人是很普通的事情。但是他不是用武器,而是用刀子慢慢把他凌迟了,以此泄愤获取乐,难道也是无可指摘的吗?日军的战争罪行为什么比其他国家的军队令人愤恨?就是因为日军的屠杀充满了虐杀色彩,完全超出了军事行动的范畴,是道德底线崩溃的反人类行为。

还有个有意思的问题:关于六四的大部份官方描述,都有民间的证言予以推翻,为什么十五年过去了,关于军人遭到虐杀的官方描述还未能有复数的民间现场证词来否定?你安网不在场,有何根据说军人只是在混乱中被打死的呢?

再次贴出安网的语录:“岂能为了反共就不顾基本的法理依据”,并请您回答美国为什么要追究虐俘虐囚者的责任,靠骂粗话来压倒对方在这个坛子上是没有市场的。


作者:郑若思罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
知我心者,谓我心忧;
不知我者,谓我何求。
返回顶端
阅读会员资料 郑若思离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.514338 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]