|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 解构芦大师的“自私是生命的存在方式”学说 |
 |
| 所跟贴 |
Continued. -- 芦笛 - (3163 Byte) 2005-2-24 周四, 上午12:09 (328 reads) |
bystander
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 933
经验值: 20139
|
|
|
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
道金斯所说的“自私”，就是指基因的“自我复制”，是基因存在的目的。任何明白基因这个观念的人，都知道基因本身的定义就包括这一点，所以自私基因说不用因为定义含糊而有必要加入条件去解释。你老的理论所用的“自私”观念，则比较接近一般人所了解的那个含糊不清的观念。所以当你因为这个观念问题而被围攻时，出来解释是有必要的。我只是说明，这种解释不可以单从字面上引入一些定义上的条件，而必须要是像道金斯的“自私基因”概念一样，可以被其它从事科学研究的人拿来验证。这样说是否清楚一点？
如果你明白库恩的范式转移说，就该知道托勒密的地心说不是因为经过反复验证，最后被“证伪”而被后人扬弃。因为当时每次有不能用地心说解释的天文现像时，奉地心说为金科玉律的学者便在模型之中加入同心圆，以理论去迁就事实，而以不肯放弃以地球为宇宙中心的基本假设。直至后来人们察觉托勒密的模型之中加入的同心圆混乱不堪，反而日心说可以非常简单清晰地解释同样的天文现像时，地心说才逐渐被日心说淘汰。你老解释这点基本科学史料时都好像有点语焉不详，还建议我去读科学史，是不是在搞笑？
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
