海纳百川 :: 阅读主题 - 【热点追踪】曾慧燕的丈夫艾端午经常在赌桌上向刘青借钱

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【热点追踪】曾慧燕的丈夫艾端午经常在赌桌上向刘青借钱

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【热点追踪】曾慧燕的丈夫艾端午经常在赌桌上向刘青借钱

焦点透视
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【热点追踪】曾慧燕的丈夫艾端午经常在赌桌上向刘青借钱 (747 reads) 时间: 2005-2-20 周日, 上午2:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“ 中国人权风波 ” 与方励之教授

一九八九年北京爆发“六四血案”之后，一批民运人士逃到了
外国。天体物理学家方励之教授先是躲进了美国驻北京大使馆
，然后由美国方面出面进行交涉，促使中国政府同意放行，事
件轰动一时。大名鼎鼎的方教授来到美国之后，被一个叫做“
中国人权”理事会的机构召去当了“中方共同主席”，成为该
机构募集广纳捐款和获取经费的一棵“摇钱树”。此后，这个
机构逐渐成为海外民运各派系中经费资金最雄厚的一个组织。

“中国人权”理事会自称“成立十六年来，对促进中国的人权
事业发挥重大作用”，实际上，它只是将个别中国政治犯和反
政府人士的受迫害情况报告给美国国会，为美方抨击中国的人
权状况提供材料。当然，这些材料是非常狭隘的，仅突出了一
些个案----这类个案本身又受西方立场影响，被作了渲染（如
魏京生案、吴弘达案、高瞻案、李少民案等），而与中国普遍
的人权状况存在较大差距，并无可能对中国社会产生什么实际
影响。它对“人权个案”的选择还受到派系利益的限制（如
刻意回避王炳章案、徐文立案，而突出刘念春案、李海案），
因而，即使在反中国势力内部，其实也未达成共识。

近一年来“中国人权”理事会，内部争执不休，时爆贪污丑闻
，行政管理人员阻止查账，主席刘青偷偷将资金外移。这个设
在纽约帝国大厦的机构，今年一月又发生众多理事集体辞职
的事件，引起舆论哗然。台湾情报机关驻《世界日报》特派员
曾慧燕在报道中写道：“导致郭罗基等人集体辞职的另一原因
，是‘中国人权’目前每年近三百万美元的经费预算，用于薪
水和办公室的费用高逾百分之六十，‘其余又以合作方案、工
作合同等形式，与其他组织的成员进行利益分配’，只有不到
十万元用于人道援助基金，其中六四受难者家属只有一万多元
，而刘青个人年薪达八万美元。”说白了，大笔经费和捐款被
侵吞，触犯了众怒。

不过，这位与刘青私交甚密的曾慧燕女士，却刻意借“中国人
权”执行主任SharonHom（谭竞嫦）之口来竭力袒护刘青。她
写道：“在这次辞职风波中被指‘力挺刘青’的中国人权执行
主任谭竞嫦，坦言她非常欣赏刘青对人权事业的奉献精神。她
说，刘青的工作成绩有目共睹，现在是中国人权组织有史以来
发展势头最好的时期。刘青全年无休，不分昼夜工作，是个工
作狂。她在继萧强接任执行主任的三年中，‘从刘青身上学到
许多东西’，她非常佩服刘青的政治判断力。”对于刘青不经
选举而占据主席之职长达十三年所引起的抗议，曾慧燕写道：
“谭竞嫦说在她认识的非政府组织的负责人中，就有人做了二
十多年还在任，而中国人权主席更非一般人能信任，她相当肯
定刘青的工作能力和人品。”

海外民运界对于曾慧燕也上阵挺刘的做法颇不以为然。有人尖
锐地指出，刘青不是什么“工作狂”，而是“内斗狂”，他在
民运圈内积怨甚深；刘青不分昼夜地在赌场豪赌，玩物丧志，
早已堕落；刘青猥亵侮辱玮琳女士之后，拒不道歉，却多发两
月薪水叫对方保密，哪有公道可言；刘青在美国居住了十几年
，连简单的英语也不会说，谈何工作能力？如果刘青真的有政
治判断力，就不会闹到连方励之这样的“摇钱树”也愤然出走
的地步了。更有人指出，曾慧燕的丈夫艾端午也经常在赌桌上
向刘青借钱，嗜好古玩的艾把刘青当作了财神爷。曾慧燕家中
收藏的古董字画，也沾了中国政治犯们的血。

刊登曾慧燕这篇报道的《世界周刊》尚未在市面发售，刘青便
已得到一大叠。他如获至宝，马上派唐柏桥送到法拉盛文教中
心的新春聚会上散发。接着，陈破空也在网上四处张贴这篇报
道，文过饰非，为刘青造舆论。不过，有民运人士指责曾慧燕
，你为什么不把刘青的老婆韩晓蓉从“中国平等教育基金会”
里领工资的事实写进报道？这个“平等教育基金会”跟“公民
议政”一样，也是刘青从“中国人权”偷偷往外转移资金的皮
包。台湾情报机关对“中国人权风波”尚未有定论，曾慧燕便
迫不及待地跳出来，参与民运内斗，是违反情报人员纪律的，
也违背了新闻工作者的职业道德。

刘青未经选举而占据“中国人权”主席职位达十三年，理事会
成员们一直没有行使监督权和选举权，是酿成惊天贪污大祸的
根本原因。前北京工运领袖岳武先生在《方励之是诈骗集团的
首犯！》一文中质问方励之教授：“刘青当中国人权的执行主
席不是三年，不是六年，不是九年，也不是十二年，而是十三
年！为什么鸡年才想起重新推选？！刘青的账目不清，贪污捐
款不是三年，不是六年，不是九年，也不是十二年，而是十三
年！为什么鸡年才想起老帐新算？！刘青的工资八万，挪用捐
款不是三年，不是六年，不是九年，也不是十二年，而是十三
年！为什么鸡年才想起上当受骗？！”

在《是谁逼得方励之等人哑口无言十三年！》一文中，岳武先
生写道：“方主席尚且如此，更何况其他理事、其他委员！您
看着这帮人一个个都是人摸狗样的，说起民主来是一套又一套
的，写起文章来是一篇又一篇的。等轮到自己头上，既不敢反
抗，又不敢发言！连我们村的文盲都知道三年一选，这么大的
一群天体物理学家就楞耗了十三年！是谁比共产党还残酷？是
谁比共产党还恐怖？是谁比共产党还狠毒？逼得方励之一伙哑
口无言！刘青？扯蛋！刘青面无血色，枯瘦如柴，肩不能挑筐
，手不能提篮，走三步就要大喘气，走四步就要吐痰。就他能
把方励之一伙镇住，那真是天方夜谈！谁？台湾！有钱！秀才
遇见兵，有理说不清。秀才看见钱，大眼瞪小眼！台爷叫怎么
办咱就怎么办，台爷不让监督咱就看不见。台爷不让举手咱就
别瞎选，台爷不让说话咱就别发言。刘青吃肉我喝汤，大河有
水小河满，糊里糊涂十三年。”

岳武先生以另一个民运贪污犯万润南比照刘青，他写道：“说
起刘青我想起万润南，老万在台上的时候和刘青的处境一样，
都说他贪污民运捐款。等下台以后再没一个人提老万黑钱，我
就问万润南这是为什么？老万把账本翻开，请看：所有的头面
人物都在我这‘借’过钱！少则几万，多则几十万。你要叫他
们还钱，他就跟你翻脸，让你下台，叫你滚蛋！‘中国人权’
是不是也这样，集体贪污，利益均沾，私分捐款，你们天天过
大年？！”

海外民运从“中国人权风波”中应该得到什么教训？莫莉花女
士说，冰冻三尺，非一日之寒。刘青走到这一步，每个理事都
有责任。长期以来“中国人权”组织过于信赖一两个人，很少
尽监督过问之责，“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，
这是一条铁的定律”。这样，“中国人权”组织就成了许多人
眼中的“刘氏人权”，刘青也就成了为人诟病的“万年主席”。

陆卓中
2000-2-16

茉莉：化“中国人权组织”的危机为转机

自从中国人权组织内部分裂的事件在海外媒体和互联网上广泛报道以来，一位旅居日本的女友来信说：这个消息“令人痛苦，令人绝望，绝望得要死。”我可以想像，那位年轻姑娘泪流满面的情景。

由于事业本身的正义性，人权组织在人们心中往往笼罩着一圈神圣的光环。如今，由于中国人权组织十几位辞职理事的公开揭露，这个圣洁的光环被打破了。人们看到，人权组织一如其他地方，也有人性的贪欲和丑陋、有官僚的诡计和霸道，有制度的荒废和失灵，……。因此，善良的人们禁不住要问：我们还能到哪里去寻找希望？

一位很有学问的台湾朋友告诉我，虽然中国人权组织面临这样的情况令人痛心与遗憾，但是，如果运用辩证思考法，危机也可以是一种转机。危机使一些人认识了对方，认识了自己，也认识了环境，只要坚持奋斗，重新出发，光明胜景也可以再次降临的。

我因此很受启发。绝望是容易的，这么多年来，很多曾经投入海外民运和人权事业的中国人，由于绝望，弃之而去，转而寻找另外的生活，这是可以理解的。我本人也无数次想要离开这个圈子。但是，只要我们还记得自己当初投入这个事业的初衷，还怀着对广大人权被侵害者的责任感，我们就不忍离去，就只能在绝望中寻找希望，力求把危机化为转机。

中国人权组织那些辞职的理事们，走的就是这条道路。为了健全制度，在长达一年多的时间里，他们在组织内部坚守抗争，他们痛苦过、愤怒过，……。当一切都无济于事，他们不得不宣布：“中国人权组织已不再是我们十数年倾心倾力投入的那个组织。事先未能防止蜕变，我们负有责任；已经发生蜕变，我们以合乎程序的方式纠正偏差的努力，均告无效。所以我们决定辞职。”

很多人责备这些理事未能继续坚持留下，未能在组织内部通过民主程序解决问题，但是，很少有人看到：辞职行为本身，也是民主程序的一种方式。人权组织理事是受聘去的，这些理事因为认同道义理想，而参与人权组织的建设，他们一般都不拿工资义务工作。一旦他们觉得这个组织失去了道义，继续合作也就失去了基础，那么，辞职就是他们的一个正当选择。

不但辞职是正当选择，辞职后的这些理事，把中国人权组织的问题诉诸媒体，更是一种积极的抗争行为，这表明，他们对这个组织仍然怀有很强烈的责任感，只是通过另外一种方式，促进中国人权组织的内部改革。

所有弄虚作假的行为，都有一个致命的弱点：不敢公开曝光。长期以来，由于中共在国内肆意侵犯人权，海外的中国人权组织多少在做一些有益的事情，因此，一般人都尽量避免批评他们。我本人三年前曾经致函中国人权理事会批评他们，而不被理睬，即使在最气愤的时候，我也不愿意把问题捅到公开媒体上去。这样所谓的 “顾全大局”的做法，客观上纵容了腐败，使玩弄权力者更为肆无忌惮。

因此，民主社会在设计制度的时候，充分考虑了人性中恶的一面，他们的监督制度因此在三权分立之外，还有舆论监督第四权。作为一种民间自我监督的权力，第四权有着不可替代的作用。社会的舆论监督是一种防微杜渐的机制，是公益机构健康发展的保护神。

不甘心看到中国人权组织就这样堕落下去的改革派理事，选择了走向媒体－－使用第四权的道路。他们不仅希望通过舆论监督，使这个组织内部的矛盾得以曝光，更希望遵循新闻真实、公开、平等和理性的原则，引起社会的关注，促使问题朝有利的方向转化。

于是我们看到中文报刊《星岛日报》、《世界周刊》的报道，看到英文报纸《南华早报》的报道。中国人权组织是一个免税的公益组织，按照美国的法规，全社会都有权监督他们的财务等内部事务，有权制止他们的黑箱炒作。

因此，我曾经在第一时间，向勇敢揭露真相的辞职理事致敬。他们已经认识到自己过去监督不力的错误，亡羊补牢，为时未晚。只要所有关注中国人权事业的人，都来关注中国人权组织的这场分裂风波，每个人尽一己之力，呼吁中国人权组织努力挽留这些已经辞职的理事，让他们回去，然后，严格按照民主程序解决内部的问题，并在今后加强内部和外部的监督，那么，把危机变成转机，不是一件没有可能的事情。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049031 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]