海纳百川 :: 阅读主题 - 科学究竟是什么？范岱年注:给芦笛先生打点底子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 科学究竟是什么？范岱年注:给芦笛先生打点底子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

科学究竟是什么？范岱年注:给芦笛先生打点底子

所跟贴

科学究竟是什么？范岱年注:给芦笛先生打点底子 -- wm - (11752 Byte) 2005-2-18 周五, 上午7:42 (258 reads)

丹尼尔
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 科学共同体 (139 reads) 时间: 2005-2-18 周五, 上午8:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得库恩的科学共同体的提出是有道理的。

科学家的成果必须由同行评议，而非外行。科学的交流也只限于共同体内，而非与外界或公众。这是科学独特的地方。

进化论与神创论其实没什么可争的，虽然都是回答生命起源这样人人感兴趣的话题，进化论回答方式和神创论很不一样是正常的。进化论作为一门科学无法和神创论的外行去争论，因为进化论的正确与否只有在科学共同体之内讨论才有意义。科学有其特有的方式去判定研究的正确与否－－－同行评议，而不是由我们这些公众或神职人员进行。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.075344 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]