海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 鲁肃先生我们也来打个赌, 看到底是谁无耻好不好?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 鲁肃先生我们也来打个赌, 看到底是谁无耻好不好?   
所跟贴 鲁肃先生我们也来打个赌, 看到底是谁无耻好不好? -- 人之初 - (155 Byte) 2005-2-14 周一, 上午1:40 (574 reads)
鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 废话,当然可以使用“积分器”,还用打赌? (309 reads)      时间: 2005-2-14 周一, 上午3:23

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你知道为什么现在系统流图用微分器代替积分器吗?

如果你使用微分器和积分器(等效的电路元件为:电容电感)以外的器件完成一阶递归微分方程,就算我输。

使用积分器的分析法已经淘汰,因为在实际电路中,积分器在造价相同的情况下,精度远比微分器低,体积大。另外一个原因是,微分器的对应数字离散模型的 差分器,可以用单位延时器实现。

所以,任何流程图的基本“运算”单元只有3个:

1)变量加法器。

2)变量与常数乘法器,实际就是放大器。

3)变量微分器。

如果使用积分器完成同样的方程,道理是一样的,不过十更不实际而已。如果我当初使用积分器,你也会说:“阿哈!居然搬出积分器来”。

顺便,人之处,你好生不要脸,有你这样打赌的吗?自己先抢占一个毫无风险的位置,秘藏答案,然后对别人主动挑战,言辞逼迫,我在上小学之前就知道,只有流氓才会提出这种打赌挑战,幸亏我知道你会暗藏什么诡辩技巧。我告诉你,你智力根本不是我的对手,这已经不是第一次证明了,本来你好好说话,大家也能忍受,可你却一副流氓摸样反复骚扰,大言不惭,愈演愈烈,呸!

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.055483 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]