海纳百川 :: 阅读主题 - 关于进化论再与芦笛先生胡说几句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于进化论再与芦笛先生胡说几句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于进化论再与芦笛先生胡说几句

所跟贴

你要出自己的丑，请便请便，呵呵 -- Anonymous - (455 Byte) 2005-2-14 周一, 上午2:59 (66 reads)

一羽
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 本来以为你“科学素养”高，原来也不过是进化论的“方馒头” (70 reads) 时间: 2005-2-14 周一, 上午3:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

科学家们都认为一个科学“理论”会被推翻，或证伪，因为科学就是在不断推翻错误的理论基础上发展的。
但是没有一个科学家会认为一个科学“事实”会被推翻的，除非那个被认为是“事实”的东西本来不是“事实”，除非你为“事实”两个字重新定义。
科学上改变的是理论，无法改变的是事实。
地球绕太阳转是个科学事实，你认为有许多科学家认为这个“事实”早晚被推翻，能不能介绍一两个除了你的科学家的名字？

大英百科全书说进化论如同地球绕太阳转一样是个事实，但大英百科全书没有说这个事实会早晚被推翻。

你一万遍地说“进化论这个事实早晚会被推翻”，这和人家大英百科全书有什么鸟关系？
其实，当你一万遍地说进化论这个科学事实早晚会被推翻的时候，你的内心是把进化论当作一个“科学理论”来看待，而不是一个科学事实。

在科学上，只有科学理论可以被推翻，事实是无法被推翻的。
除非你发明了一套新的科学系统。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阁下的水平可够瞧的 -- afei - (271 Byte) 2005-2-14 周一, 上午3:20 (71 reads)

如果那样，推翻的还是某个物理理论（关于物体相对参照系）而已 -- 一羽 - (168 Byte) 2005-2-14 周一, 上午3:27 (58 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.185546 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]