海纳百川 :: 阅读主题 - 这哪是政治论坛啊，北韩那末大的事木人讨论，俺出几个问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 这哪是政治论坛啊，北韩那末大的事木人讨论，俺出几个问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

这哪是政治论坛啊，北韩那末大的事木人讨论，俺出几个问题

所跟贴

“政客的决策依据主要不是恩仇而是实际利益”没错，但 -- 黄药师 - (75 Byte) 2005-2-13 周日, 上午10:12 (200 reads)

无业游民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个问题，当然是相对而言，不能一概而论。我们可以消除一切主观偏见，看一看历史。 (177 reads) 时间: 2005-2-13 周日, 下午12:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

世界上有许多国家的百姓没有很强烈的民族主义情绪，对那些国家来说卖国可能是无所谓的，政客维护国家利益的动机可能相对较弱。

象俄罗斯、美国（虽然算不上是一个民族）、德国、东亚各民族，百姓都有爱国传统，出现卖国政府的几率较小。

如果说存在“理想主义”，只有共产主义是超国界的国际主义，但是这种国际主义在共产主义获得一个国家的政权以后很快会被这个国家的民族主义取代，存在都是很短暂的。比如列宁曾经表示要归还俄罗斯侵占的中国领土，他死后苏联便从来没有提此事。苏联人在六十年代对中共的评价是：他们首先是民族主义者，其实反映了同样的道理。

中国的历届政府都被后面的政府妖魔化，满清、北洋、国民党都是如此。所以很多所谓的卖国行为都被夸大。夸大的原因正是民族主义。为了避免扯远，我们暂不谈共产党。

在军阀混战的时候，很多军阀为了扩大自己势力都借用了外部力量，他们未必真的是卖国。举两个成被误认为汉奸的军阀：张作霖曾被认为是日本汉奸，但是日本人之所以炸死他是发现日本被他耍了，日本人自己的目的没达到。盛世才曾经向斯大林表示要把新疆变成一个苏维埃共和国，最后苏联也发现被利用了，想为盛的对手提供帮助，被哪个耿直的对手以这是兄弟内战为由而拒绝，结果对手被盛消灭。类似的例子还有。

某些为了国家的前途迫不得已做出的让步和妥协，不能被视为卖国。比如蒋介石在外蒙古问题上，在当时的战局下所做的决策不能用马后炮的态度去指责。将介石从来都是个强烈的民族主义者。孙中山在推翻满清以前对外国列强的许诺，在现在看来比满清和北洋军阀还卖国，但那是为了实现他的抱负的策略。

如果能够称得上比较卖国是的北洋军阀弱势政府和汪精卫政权，现在要客观地评论他们条件还不成熟。先把他们当作卖国政府，只是少数。

政客都很狡诈，为了达到目的而使用的策略，会被别人用来攻击的借口。片面地观察局部会造成错误印象

俺认为如果某个统治集团代表了国家的时候，政治利益和国家利益是一致的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

分析的不错。 -- 乏味 - (0 Byte) 2005-2-13 周日, 下午6:00 (140 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064855 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]