海纳百川 :: 阅读主题 - 为草虾被封多句嘴，请斑竹02/07/老主席见谅

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为草虾被封多句嘴，请斑竹02/07/老主席见谅

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为草虾被封多句嘴，请斑竹02/07/老主席见谅

所跟贴

谢谢消极。芦笛也请进来看看 -- 技术版主07 - (227 Byte) 2005-2-13 周日, 上午2:49 (354 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 逻辑上应该是这样： (341 reads) 时间: 2005-2-13 周日, 上午4:36

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 老二给出了频繁攻击来自于草虾IP的证据；

2) 这个攻击来自于草虾的电脑，那么草虾就没有被冤。否则咱们这就谁都可以不为出自自己电脑的东西负责了；

3) 至于这个操作是草虾作的，还是到草虾家里或办公室里的朋友做的，还是可以爬进草虾电脑的草虾的朋友做的，这是草虾自己的事情，他可以去找这些人调查、算帐，但没有任何理由说我们冤枉了他。正如你的密码被别人偷了，然后别人进你的银行账户取光了钱，你不能说银行怎么能把密码等同于你而让银行负责。你可以报案，说那钱不是你自己取的，但不可以说让银行为这个损失负责。那钱可能是你拿的，也可能是别人偷了你的密码拿的。但需要负责的只能是你－－除非你拿出了证据，或者抓住了小偷。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

乡党，话不是这样说的： -- 贝苏尼 - (226 Byte) 2005-2-13 周日, 上午4:49 (353 reads)

我也对你觉得莫名其妙 -- 狼协 - (89 Byte) 2005-2-13 周日, 上午9:12 (302 reads)

疑罪从无，是法治的基本精神吧？ -- 贝苏尼 - (63 Byte) 2005-2-13 周日, 下午3:53 (288 reads)

这怎么还是“疑罪“？ -- 狼协 - (111 Byte) 2005-2-14 周一, 上午2:18 (265 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.733369 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]