海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈谈“负反馈是否稳定的必要条件”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈谈“负反馈是否稳定的必要条件”

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈谈“负反馈是否稳定的必要条件”

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 也谈谈“负反馈是否稳定的必要条件” (372 reads) 时间: 2005-2-12 周六, 上午7:15

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个问题启明，人之初，鲁肃等诸位谈得已经不少了。

首先可以肯定在控制论中负反馈不是稳定的必要条件，
用得很多的双稳电路就是典型的例子。

如果把 A作为正向的传递系数，F作为反向的的传递系数
A*F <1 才是一般电路及控制论所讲的稳定条件，也就是说
即便是正反馈，但反馈的强度不够大时,系统一样稳定。
这一点人之初讲的比较对。

考虑到 A，F都是有延迟效应的，用鲁肃讲的单位冲击响应h(t)来
作为进一步的判据也是基本的结论,当然还有更复杂的,如超循环理论也可探讨暂时稳定这样的问题.

仅仅作为科普或某种定性哲学意义，讲“负反馈是稳定的必要条件”也凑合能说得过去，不过这时的“负反馈”有更广义的含义，与控制论的精确定义有差别。

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

老越应该活用熵的理论，提高表达方式的不确定度，用古文阐述最好 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午8:28 (131 reads)

理论上的人的定义和生活中的人有50%的一至性吗? -- 启明 - (608 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:59 (153 reads)

这就是我与你差别--“定义”为的是考虑“定量的再现性”而不是“强辩”. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午8:46 (133 reads)

呵呵, X咬吕洞宾 -- 人之初 - (9 Byte) 2005-2-12 周六, 上午8:22 (156 reads)

嘿学自控的!你的自控水平快赶上飞云的汉语水平了!你们两多切磋!别老缠着我好吗? -- 启明 - (104 Byte) 2005-2-12 周六, 上午8:33 (142 reads)

但是各位有一个认为自己不是人的吗?有本事去证明自己不是人!那更说明问题更方便! -- 启明 - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午8:19 (130 reads)

你欠我一百块钱 -- 人之初 - (13 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:35 (154 reads)

让他把这100块钱捐给芦笛基金会，挂在您的名下，也就是赠书归您 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午9:45 (120 reads)

我还没有讲到再生来复式收音机哩 -- 人之初 - (53 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:23 (158 reads)

功放不行啊 -- 消极 - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:47 (123 reads)

加推碗放大 -- Imbecile - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:48 (113 reads)

哈哈，好老的东西呀，怎么还记得？ -- Imbecile - (0 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:44 (132 reads)

这可是当年的iPod哦 -- 人之初 - (25 Byte) 2005-2-12 周六, 上午7:52 (135 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.306244 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]