海纳百川 :: 阅读主题 - 独立知识分子之我见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 独立知识分子之我见

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

独立知识分子之我见

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 独立知识分子之我见 (394 reads) 时间: 2002-5-05 周日, 下午8:00

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

独立知识分子之我见

张三一言

有人从理论上分析所谓独立知识分子称谓之不妥，有人列举独知不独而偏，是为偏知，有人证述独知胡作非为，是胡知，等等。

我起初对有些人以独知定位，不在意，也不觉得有甚么不妥。后来发现，独知所为多是我所恶者，故才重视独知问题，也加入反独知行列。

我对独知最反感的是他们的迷权思想和忠权行为。

因为迷权，所以忠权。为了忠权就必须投权所好，向权争宠。

为了争权得逞，就得充当过河卒子，扮演民奸角色；就得为权立功，以行动表忠心。

忠不忠看行动，最适于读过多书的人，即读书匠表忠行动的莫过于为统治者立论。

就目前而言，这立论最有价值的是民主无用论、民主不宜国情论。

在建立民主无用论、民主不宜国情论的同时，最好是能够同时把民主有用论者和民主适合国情论者消灭掉。

扫荡伪民运就是独知跳忠字舞和早请安晚会报的杰出表演。

所以，不管你用的是独知、偏知、新知、良知、理知……的名称，这名称就变成贬义。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说的不错。俺也有同感。 -- 伯夷 - (92 Byte) 2002-5-05 周日, 下午10:29 (163 reads)

其实，无论被称为独知还是汉奸，诸位其实都是在内斗。 -- 无名 - (34 Byte) 2002-5-06 周一, 上午2:00 (143 reads)

哈哈哈，我早说了，扫荡是民运内斗 -- 看好戏 - (54 Byte) 2002-5-06 周一, 上午2:46 (163 reads)

看看老狼和老安的旧文，你看两位是不是一开始是“狼狈为奸”， -- 无名 - (4580 Byte) 2002-5-06 周一, 上午1:51 (158 reads)

翻翻别人的旧文，芦笛这个汉奸还是有一点的道理。 -- 无名 - (536 Byte) 2002-5-06 周一, 上午1:56 (173 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.126665 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]