|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 嘿嘿，这可是逼着我去砍旗了，须怪不得老芦无情 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
嘿嘿，这可是逼着我去砍旗了，须怪不得老芦无情
芦笛
刚才起来看看，伪民运的同情者们一片鸦鸣雀噪，一如既往地热心出来为我那个帖子作生动证明。诸位如此热心捧场，倒让我有点过意不去。如此盛意，老芦该当如何报答才好？
凡是识字的同志，大概都能看明白我那帖子的主题：伪民运之所以伪，正在于他们毫无实行全民和解的意愿和决心。他们的“民主”就是毛共的“人民民主”，他们的所谓“民运”就是以消灭共党及其同情者乃至一切胆敢持不同意见的独知为目的的夺权斗争。和毛共完全一样，他们的“人民”概念只包括认同自己主张的人。只要是反对他们的人，包括共党、亲共人士和独知，统统都是必须坚决镇压的敌人。只许这些人规规矩矩，不许乱说乱动，若要乱说乱动，立即镇压，老芦就是个他们用以杀一儆百的活榜样。
果然，草虾和“春秋战国”立刻出来证明我说的就是这么回事。草虾出来揭穿我的真面目，说我冒充反共作家，似乎那是什么了不起的头衔，一旦获此殊荣，我便能从此如刘青、胡平诸人一样去吃“反共饭”，解决生计问题。而如果我不是，那就意味着伪民运对我的赤裸裸的政治迫害都是应该的了。
既然如此，我这里慨然俯允草虾的请求，承认自己不是反共作家而是拥共作家，那又怎么样？是不是就该为自己的拥共言论遭受以高寒为首的伪民运的毒辣政治迫害？
哪怕我真是共特，那又便如何？难道所谓间谍罪行是由网人的言论来决定的？根据网人的政治主张就足够定这种刑事罪？
那位主张“‘女人’就是可以和‘人’的概念对立起来”的逻辑奇才“春秋战国”（看来世上有三种人：“男人”，“女人”和“人”，嘿嘿，当真是天才有限，弱智无底）就更是热心出来帮忙。据他说，高寒辈发动“网上文革”，实行红色恐怖，以无耻造谣诽谤对我进行政治迫害与陷害，就是他们理解的“民主的反对”，乃是无比伟大光荣正确的！
谢谢诸位热情捧场，多亏诸位现身说法，这才向大众证明了什么是伪民运，而毛共社会复辟的社会群众基础又是何等坚实雄厚。多谢！
所有的人中，我看就大阿官有三分神智，虽然他也恨透了我批判伪民运，但他毕竟知道老芦的厉害（当初我写反共文字时，他出来称赞我是唯一真看了点书、真能想问题的人，嘿嘿），知道老芦惹不起，所以只敢偷放点冷箭，基调还是息事宁人。
小偷则大概忘记了他多次被驴踢、敢怒不敢言的滋味了，说他从来没跟我红过脸，这倒是真的，那完全是我单向撂蹄子。可怜他只敢躲在人后，拿出个弱智问题来将我的军，以为这一招就可以把我将死，全不知老枭那２１世纪最伟大的思想家早在２年前就露过这一大怯，让我几句话就封得哑哑的，让他自己尝尝“芦笛掷鼎似飞花，舌战群儒舌粲花，战罢西江日之夕，匹马秋风愁无加”的滋味。
这里再说一遍吧：把“民运”和某些政治势力联系起来，完全是愚昧的中国人才会闹出来的弱智笑话，问我“谁是真民运”，好像那是个什么党籍问题，跟“你在党不在党”似的，就更是蠢中之蠢。
我早在《关于扫荡伪民运的战略思考与建议》中说得明明白白，“民运”是全民包括统治者在内的社会改造工程，不是哪一个人、哪一个政治势力可以代表的，更不能变成一种职业。你可以自称“反对派”，把自己的政党叫作“民主党”，但你无权拉大旗作虎皮，把全民事业垄断起来，挟“民主”以令天下，将反对你的人统统打成反民主的反动势力。干这种烂事的人，绝对只会是专制主义野心家。
那草包居士就更值得同情了。他被老芦无情剥去了骗子的画皮，现在看人多势众，赶快出来打太平拳。“民运”竟然会堕落成下九流骗子的护航舰，当真是刘青之道不孤。我说草包，您还欠着我好几个问题，至今一个都没能回答呢。别的我也懒得重复了，就请您这位８岁来美的同志向大家解释一下“who care china”的高等美语是怎么回事，而<洛杉矶时报>怎么又会发表以超级文盲病句为标题的文章吧，跪求！至祈！
可叹的是，连无业游民和若思那些明白人也看不出这些人的路数来，还在那儿跟这些混混郑重其事地讨论──人家岂是来和你讲理的？诸位若要早生几年，遮莫也会去和抄家的高干子弟红卫兵开展说理斗争？
例如若思苦口婆心地去向草虾解释，说老芦的反共乃是反对党文化，不是他说的那个意思。但草虾本人何尝不懂这道理？当初我在《关于扫荡伪民运的战略思考与建议》中提出：
“请问，您这‘反共’也者，究竟反对的是共产主义那种意识形
态，还是共产党那个执政党本身以及它干出来的一切？
我这么一点明，恐怕任何有头脑、持客观态度的人都能看出答案
来。的确，不但共产党和共产主义学说不是一回事，而且共产党
本身，以及共产主义意识形态本身也不是一回事。就共产党来说，
任何成年人都该知道毛共、邓共和江共的巨大差别。就共产主义
学说而言，不说邓‘理论’和毛“思想”天差地别，毛主义偏离
正宗列宁主义十万八千里（前者以农民为事实上的革命主力军和
领导人，而后者认为农民代表落后生产方式，是‘再教育’对象），
就连列宁主义也是对马克思主义的颠倒（按西方学者的说法，列
宁在生产力没有充分发育到与生产关系水火不相容时就干革命，
完全是‘把马克思主义的马车放到列宁主义的马前头去’，而斯
大林的‘一国建成社会主义理论’更是对马克思的侮辱）。伪民
运人士连这些名堂都一概不知或假装看不见，凡共必反，以为那
就是追求民主的神圣事业，除了暴露他们的愚昧无知外，什么也
不能说明。
准确地说，共产主义的意识形态，不管打的是什么招牌，在本质
上都是违反人性的，和自由资本主义针锋相对、水火不相容。而
苏式的‘社会主义理论’，特别是毛共强调‘无产阶级专政’的
‘社会主义理论’，则是一种邪恶的的反文明，其特点是否定人
类社会的起码共识，用所谓‘阶级斗争’的邪说来毒化人心，毁
灭文明。在本质上，它比法西斯主义还恶毒，与民主思想势不两
立。因此，要在中国最终实现民主制度，最根本的任务之一，就
是在国民头脑中清算这种罪恶意识形态，舍此无法具备民主社会
实现的硬软前提（请参阅拙著《盲人摸象说民主》）。
因此，追求民主必反共，不过那反的是党文化，并不是共产党本
身。
在我看来，这就是真正的民运人士应该干的事。它是‘反共’的，
然而反的是祸国殃民的党文化导致的一系列倒行逆施，并不是执
政党本身。相反，它是‘凡党文化必反’，只看内容，不管旗帜，
哪怕是对方打的是‘民运人士’的旗帜，只要搞的是党文化那一
套，一律在反对之列。”
草虾看了这话，特地在标题里赞好。这帖子大概还留在坛子里，只是我懒得去翻了。所以，不是他真的不懂，是“善者不来”，根本就没存和对方理性辩论的心思。我劝大家不必理睬这些混混辈，该讨论什么照样讨论，别让他们像两年前那样搅了论坛。
正因为从网站利益考虑，本人准备转移到有更多读者的论坛上去猛烈扫荡伪民运。我过去早就警告过那些民主混混，真要把老芦惹火了，我就“射人先射马，擒贼先擒王”，把那夥人中唯一的伪“知识分子”胡平的大旗砍了，让他们输光当尽，一文不名。只是儒家庭训对我影响甚深，常有不忍人之心，所以迄今为止只是说而不作。现在我可是真要坐言起行，实现自己的诺言了。
在此发布未来的写作计划：我决不会在此坛和只知踢裆抠眼撒石灰的无名混混纠缠，这帖算是最后一次赏脸给他们。本人以后只会去隔壁汗衫，把小说《随便的天空》写完。
Meanwhile，我要先就高寒的网上文革案作足文章，写出《骂胡平VS骂胡锦涛──六评伪民运比现代中共更反动》来，然后再去萤火虫网《胡平文库》中把胡著调出来，起码一周撕一篇。如当初收拾老马那样，使出庖丁解牛的功夫来，专在思维上下刀，向天下人生动展示这伟大的“理论家”究竟是什么金玉其外，败絮其中的草包。写完后贴到“大家论坛”、“万维天下”、“文学城”、“东西南北”那些拥有众多读者的去处。只上帖，决不看帖，以免卷入与混混辈的混战，无时间精力再写正经文章。眼下我先把《胡主席语录评注》贴到天坛去，让大众见识一下胡主席非凡的智力错乱。
说起来，还真是阿官那上海宁聪明。诸位把老芦惹火了，可真是干了件大蠢事。不说别的，光论名气，就算是诸位连同高寒、胡平一拥而上，开展轰轰烈烈的人民战争，看诸位烂文字的读者也绝对没有看芦文的多，嘿嘿。
这里顺便请教网友，那天草虎说用某个软件即可隐蔽本人ＩＰ，到底是怎么回事，还请内行赐教，谢谢！
最后想提醒若思，无业游民说得很有道理。我看那帖子很可能是海外民运垃圾们的意淫之作。你对现在的大学生、研究生似乎不太了解，“良心”时代已经过去了，这对民族来说，真是件幸事。起码，我预言赵逝世不会在大陆引起什么政治风暴。
顺便把《伪民运是千万不可冒犯的海外邪恶势力》贴出来，这是旧作，当初怕给网站惹祸，所以只贴到了《天坛》与《博讯》，
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
