|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就是要“一棍子打死”万恶的伪民运 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就是要“一棍子打死”万恶的伪民运
芦笛
刚才进来看见奴才发动“奴运”，一如既往地痛拍马屁，并对主子表示委婉批评，那意思和温闲人、湘君的意思一样，认为中国需要反对派。而且，一个多元的社会，应该容许各种声音存在。所以，我一棍子打死“民运”的作法是不对的。
这话从理论上来说一点都不错，可惜不符合实际。我当然主张中国有强大的政治反对派，具体构想早就写在《争作布衣“帝王师”》中了(参见http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=294300)。可惜，伪民运根本不可能成为健康的政治反对派。
我原来也如同他们一般天真，当初发动“扫荡”，那动机说得明明白白，是想帮助那些人“伪转真”，可惜无情的现实粉碎了我一厢情愿的幻想，那些人根本就不是可以改造的，从本质上说是毛共遗孽，根本不该在现代文明社会中有存身之地，正如文明社会不能容忍纳粹分子一样。
什么是“伪民运”？我说了又说，车轱辘话说了几箩筐，至今还有人问我这问题，当真是让人气短！
所谓伪民运，就是以西方民主为招牌，却在实践中搞毛共那套的野心家。最突出的特点，就是不许人家反对。这话“坦克车”网友早在３年前就说过了：“不许反对的‘民运’就是伪民运。”
任何文明人都知道，民主的实质就在于“反对”二字，也就是设置两派或多派政见不同的政党在那儿互相反对。这种撷抗机制对社会起到一种系统调节作用，使得社会具有自身完善的机能。而专制的特点就是不容许反对派存在。如果反对派冒出头来，则一定要视为政治敌人，不择手段地加以消灭。
这就是毛共最大的特点，而这特点正被以高寒为首的伪民运淋漓尽致地表现出来。高寒的口号是“以骂制骂”，那意思就是，如果谁胆敢批评他们，他就一定要用尽一切肮脏下流的辱骂、造谣、诽谤、中伤、威胁、恐吓的手段封人家的嘴。
如果有谁以为我说得太过分，或是如果有谁不知道毛共恐怖统治是怎么回事，请前去参观“热血汉奸”网站开的“高芦决斗单间”──２１世纪开在西方的毛共“阶级斗争展览馆”，看看所谓“民运”头子是如何使用文革专案组的毒辣手段，不惜堕落到触犯刑律，公开造谣惑众，胡说中共特务头子曾经多次宴请过我，甚至不惜披露他动用特务手段刺探来的私人信息，向中共通风报信，想借中共之刀除去我这眼中钉，并通过他的造谣诽谤，让我变成所在国反间部门的监控对象。
这还不算，他还竟然露骨地恐吓我，说他日后掌权后一定要公布我的“特务档案”。哪怕是白痴也能想得出来，既然连“共特头目宴请芦笛”的神话他都有本事编造出来，日后他真的掌了权，那还愁会没有完备的“芦笛特务档案”？
更可怕的是，他竟然在网上设置中共搞残民运动时必然开设的“检举箱”，号召芦敌仔细收集我的网文，以待日后他们掌了权，用来作为“镇压反革命”的罪证！
这种种邪恶表演，不能不让人毛发倒竖，不知今夕何夕。
请问芦笛究竟犯了什么罪？言论罪！唯一的罪行就是在网上“恶攻”伪民运，全部文字都是基于对西方民主的深湛理解写出来的对伪民运的高水平理性批判文字。而这就足以构成“间谍罪”，活该被他们在日后上台后加以无情镇压专政！
这种事，现代中共干过么？难道您还让我去支持这些毛共匪徒上台，让未来中国人吃二道苦，受二茬罪，像老芦的亲人那样，因为管不住自己的嘴蒙冤受屈，系狱几达二十年？！
最荒唐的还是，芦笛到底是什么人？网上最有深度、最有力度的反共作家，写出来的一系列理性反共文字，论深度、广度、说服力、启发性，哪怕所有的“民运”写手捆在一起也赶不上（亲民运分子古迷自己就在此坛说过这样的话）。连芦笛这样的人都成了共产党特务，请问，在他们要建立的那个“民主中国”之中，除了马屁精之外，还能有谁是安全的？
芦笛被伪民运头子捏造无耻谎言，打成“共特”，是伪民运斧头也砍不去的耻辱，是永远刺在那些社会渣滓脸上的犯罪金印！
所以，我反对伪民运，根本不是什么私人怨恨使然，而是基于自己和家人的亲身经历，为保护后代的一种预防性攻击。我批判高寒，根本不是因为他信奉马克思列宁主义，开创了２１世纪还在引用比希特勒还坏的大屠夫斯大林语录的世界纪录，而是因为他是个不折不扣的毛共匪徒。对这种人如同对待纳粹分子一样，绝对不能宽容，否则遗祸无穷。
早就说过了：凡真正反共者，必然反对伪民运。不反对的人绝对没有从理性上深入认识到党文化的实质。此所以老芦成为先知先觉者，阳春白雪，和者盖寡，先知先觉总是寂寞的，对此我一点都不惊奇。
当然，不是所有的民运分子都到高寒、王希哲那种令人目瞪口呆的下作地步。但据我冷眼旁观，在网上抛头露面过的民运头面人物，基本上没有谁真懂西方民主。他们的共同特点如下：
一、他们将所谓“精英主义”与“民主政治”对立起来，理解的“民主”根本不是西方民主，而是毛共式的“人民民主”，具有浓厚的“人民当家作主”的“民粹主义”气息。
二、他们心目中的“民主”根本不是全民民主，而是基于深仇大恨的政治斗争武器。因为仇恨迷住了心窍，他们绝对没有“容共”能力。他们的“人民”的概念不但不包括共党，不包括亲共人士，甚至也不包括敢于批评他们的独立知识分子，这些人统统是理该无情镇压的阶级敌人。
三、因此，当他们在野时，决不可能将自己改造为西方那样的“忠诚的反对派”，上台后也绝对不可能实行全民和解，一定会兑现高寒先生的“竞选诺言”，血腥镇压所有的共产党人、亲共人士以及一切被他们构陷的独立知识分子，再次将中国淹没在血海之中。
四、这些人完全是时代造出来的畸胎废物，既无文明常识，也无一技之长，只有搞运动、作政治秀的本事，毫无治国能力，根本不配当国。
我早在《关于扫荡伪民运的战略思考与建议》中指出：真正关心中国进步的仁人志士，应该是潜心研究中国事务，为如何解决中国的一系列现实问题出谋划策，潜心研究东西方文明的重大差别，找出既往民主实验失败的原因，查明中国国情民俗中与西方民主之间不相容之处并想出弥补办法来，这才是真正的民主人士应该干的事。
可惜这要求对这些毛时代接受教育的废物来说是太不现实了。请大家回忆一下，高寒辈上网来除了搞运动作秀之外究竟干过些什么？举凡国内有人被抓或是重大人物死亡之时，便是这些人发挥专业特长，开展大轰大嗡的政治宣传战的大好时机。听南京老右说，高先生最近抓住赵紫阳逝世的天赐良机，先是号召国内人民披麻戴孝悼紫阳，现在又在筹措开办什么“赵紫阳旧居纪念馆”，云云。
请问，出这些烂风头，究竟和斯大林违反列宁遗愿，为巩固个人权威把列宁制成木乃伊，放在水晶棺中有何区别？和英明领袖华主席借伟大领袖毛主席之余威为自己造势，建造“毛主席纪念堂”又有何区别？难道中国过去这种政治烂秀、造神运动还不够多？难道高先生除了抄袭党妈妈的那两手，就再也想不出新花样来了么？难道忙着张罗这些烂事，除了炒作高先生自己之外，真对中国的社会进步有任何作用？
或许，老加说得也不错。伪民运人士中，可能确有圣贤。不过，中国既不需要戏子，也不需要圣贤，需要的是具有开阔视野、广阔胸怀以及足够的现代文明常识的政治家。最大的悲剧是，这些人可能在党内还能找到（例如紫阳就是一个），在海外我见到的却只是废物和戏子。有鉴于此，我想用旧作《新时代的“抓革命”与“促生产”》来为本文作结：
从这个角度来看，其实所谓“民运”领袖是一种比较悲哀的时代
淘汰品，最可悲的是，他们自己丝毫不知道自己完全成了出土文
物，还以为自己是领导时代新潮流的西铁城。看了王希哲先生
“触龙说赵太后”的文字，我最初的感觉不是愤怒而是悲哀：到
西方那么多年，还把封建社会的那种“论功行赏”当成民主制度
的运作杠杆，连民主社会选举领袖不讲功劳、只看你能否针对时
弊提出有效的治国方针都不懂。邱吉尔那倔骡子在毫无希望的情
况下领导英国独抗纳粹，最终居然还打赢了，但大局一定，人民
立刻就卸磨杀驴把他选了下去，功劳再大也没用。
“惟利是图”就是西方的治国大纲。这种正常社会里没有病菌式
的大英雄，只有平庸的、脚踏实地、能敏锐察觉时弊并及时提出
打动人心的竞选诺言的政客。人民对政客只有一个标准：有用与
否。政治选举和工作面试其实也差不多，是否录用你取决于你的
能力和经验，并不是雇主对你既往功劳的感激或是对你目前所处
窘境的怜悯之心。
用这个文明标准来衡量，我敢说没有一个“民运”领袖合格。请
问他们会什么呢？不过是抢猪的本事罢了。相比之下，现代中共
的官僚集团倒还远比他们有养猪的本事。虽然养出来的猪让他们
贪污了大半，总比不养只抢强些吧？
这就是大多数“民运”领袖的致命弱点所在，也就是他们闹腾到
今天也拿不出个具体的治国纲领和方针的根本原因──毛时代提
供的教材只教你如何抢猪，从来不教如何养猪。
的确，要论正经本事，抢猪革命家们没一条比得过养猪贪污犯们。
论治国本事，请问您们有过什么行政经验，治理过哪个地区甚至
县城？论经济管理，请问您们主持过什么大型企业？论国际政治
常识和现代公民常识，请问您们主持过什么立法，又参加过什么
对外经贸谈判？
就连学历您们都比不过人家。现在的中共官员通有大学文凭甚至
硕士博士文凭，您们呢？高小？初中？大概最高也就到了敬爱的
胡主席、我们心中的红太阳，是不是？可他除了写点小册子，到
底有些什么治国的能耐？难道中国人还没看够小册子，几十年如
一日地以精神原子弹代替茶叶蛋？文明社会都是文凭社会，您们
究竟哪来的那股子底气，认定人民会选择你们这些大老粗？不就
是沾的伟大领袖“外行能够领导内行”、“卑贱者最聪明”的余
荫么？
最让人绝望的是您们那种“困而不学，民斯为下矣”、“愚而好
自用，贱而好自专”的朽木难雕劲。连从未留过学的小胡（锦涛）
在坐飞机时都争分夺秒学外语，江梳头还能用荒腔走板的英文背
诵林肯演说，动不动拉计算尺就更不用说了，您们呢？住在美国
多年至今大字不识，脑筋全花到翻古书找抢猪秘方上面去了。就
凭这两下子还指望人民奉你们作爹，动不动以人民领袖的气魄下
指示，发号召！就算您们的革命成功了，请问根据您们的特长，
除了去《红旗》杂志作主编外，究竟配干什么？莫非为自己抢猪
立下“功劳”就是人民奉你们当爹的理由？
老实说，如果明天中国实行民主，全民投票选举领袖，老芦要干
的第一件事，就是回国广发文章，上电视发表演说，力劝众人宁
长资本主义的苗，决不长社会主义的草，宁选前共党官员那些有
养猪本事的贪污犯，决不选海外归来的那些只会抢猪、百无所长
的革命家！
这就是新时代的“抓革命，促生产”，海外“民运”抓革命，国
内中共促生产，续演那曲贯串了中国历史的双重奏。前者代表痞
子反文明，后面代表士绅文明。伪民运之所以成了现代痞子反文
明的代表，根本祸根还在毛泽东。按毛的设计批量生产出来的专
门抓革命的“龙种”，到了常态社会里却成了妨碍社会进步的垃
圾，这实在是时代的大悲剧。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
