|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也说"遗嘱"一文的真假 |
 |
| 所跟贴 |
也说"遗嘱"一文的真假 -- Anonymous - (2127 Byte) 2005-2-01 周二, 上午8:31 (400 reads) |
云上
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1。明报的报道
明报那篇“署名”文章因为这个署名就会变得很有说服力吗？一个“王扬”的署名和张三、李四、王二麻子这样的名字有什么区别？谁能证明这个署名的真实性和可靠性？
明报怎么核实这篇文章实在是焦点：赵家对中共肯定是不满意的，但是，现在他们手里可以利用和中共对抗的工具只有海外媒体，而且他们还不能、也不敢把中共逼急了或者太放肆了，所以，赵家正好“可以很巧妙地”利用明报这篇文章替赵鸣不平、证清白。明报和赵家核实，赵家人可以含混其辞，半推半就，因为这种双方互相利用的关系，互惠互利，你所言的“明报和作者就虾米了” 的被告局面是不大可能出现的，赵家绝对不会吃饱了撑得干这种不利于己的蠢事。
2。称呼或语气的问题:
A."小女儿"可以是几个女儿中最小的,也可以是家中岁数最小的女孩子,当然也可能是作者的笔误,编辑错误......"
赵家只有一个女儿，即王雁南，家中最小的孩子是赵五军，所以，从家庭长幼顺序这儿不存在称之为“小”女儿这么一说；那就剩下“作者的笔误,编辑错误”，如果<<明报>>是象你文中所言的那般严谨，那么专业编辑的中文水准和职业标准是否该比文章作者和你我强？
B.“作者用"催"这字未必恰当,但是她的话不是真"催"她爸回答问题,而仅仅是插句话,提醒他爸一下,符合王雁南的性格.”
请问“王雁南的性格”是什么样的？你可有直接/间接的第一手资料证明她的性格特性？否则你是如何可以得出符合她的性格这个结论？
C.“赵是被软禁的人,家门口时常有军警晃动不足为怪,他们和里面的保卫不是一个系统的人马,任务也不大一样,里面的保卫比较稳定,外面的军警加岗撤岗要看政治风云的变化.”
同意“家门口时常有军警晃动不足为怪”,不过，这些人不太可能是穿着军装在赵家大门前晃悠：应该是便衣特警才对，这一点从有关其他不同政见人士的报道都有提到；赵既然是被大人物，自然会有不少中外媒体的记者常到他家附件去刺探新闻，如果赵家门口有穿军装/警服的站岗把守，那不正是一篇揭露中共如何继续迫害赵的“大好”新闻吗？这还不早就让VOA、海外民运人士拿出来作文章了？另外，中共也不会傻到这种地步授人以把柄吧？
“外面的军警加岗撤岗要看政治风云的变化”，根据<<明报>>编者按：这是赵家朋友王扬生先生去年7月和赵的谈话，请问7月份算什么个“风云”岁月有必要加岗？又不是诸如清明、64、党代会、人大会议这种险日子。
D.“停电要分两种情况情况:供电局把电生掐了,造成了赵家的停电,这种情况不应该发生. ”
没错，赵被软禁期间，除了无公开说话权外，一直享受的是中共高干的待遇，出游时有专利伺候，住院时有专门医护，中共为什么会指使“供电局把电生掐了,造成了赵家的停电”？这个假设，实在是文革时那种打翻在地，再踏上一只脚的作派，现在的中共绝不会蠢到这种地步。
“但是也不排除另一种情况,赵家内部的变压器,供电线路没更新过,现在家里电器用多,除制氧机外还有其它的医疗设备,电路负荷高,常跳闸停电.”
如果是家里电器多而供电线路陈旧造成断电，赵家人早该向供电局反应，家用电器越来越多，这都是N年的情况了，更新电路决非什么惊天动地的大事要托这么久。
E.“关于政治白痴对话”,这个是你误解了我那个“白痴”所指的是什么，不是指赵在家有什么不敢说的，而是指那段“(戈尔巴乔夫)他先搞总统制，以总统的身分搞改革，不是以共产党领导人的身分，就和共产党有区别了”，事实上，戈氏并非以总统身份而是以苏共总书记的身份发动政治改革的，苏联的政改成功和解体恰恰是因为苏共内部的松动继而倒台为前提的，作为深谙党史和经济改革的前中共领导人赵对此是应该很清楚的，他怎么会冒出个“总统制”是改革的推进器这么个看法？由此，可以推测是编纂者自己发明了这段“政治白痴对话”而非赵之所言。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 再说赵家的事 -- Ardou - (490 Byte) 2005-2-02 周三, 下午2:23 (80 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
