阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
光绪皇帝的新衣 - 就“新权威主义”回答莫名先生 |
 |
bystander [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 933
经验值: 20139
|
|
|
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
光绪皇帝的新衣 - 就“新权威主义”回答莫名先生
先生一而再、再而三质疑在下对所谓“新权威主义”的理解。但似乎先生不明白拙作《没有选拔机制的精英主义与打民粹主义牌的精英》的主要目的,其实只是指出老芦文章中的错误逻辑,而不是要纸上谈兵,评论那些所谓智囊搞出来那不伦不类的“新权威主义”。因为有很多其它文章想写,码字速度又太过慢,所以不打算阅读和评论先生转来那长篇大论的理论文章。Sorry!
先生请别误会我在逃避回应;我只是认为既没必要、也不值得去花时间和精神评论未经实践便已经胎死腹中的理论。何况看当时的政治形势,再好的理论落在严家琪等所谓精英手里,到实践的时候都极有可能变得面目全非。至于先生怀疑我根本对相关理论没有认识,只是不懂装懂,我想很难说服先生改变看法;这里只能三言两语随便侃几句,先生是否同意在下的观点,在下都不想再在这问题上纠缠下去。
简单说,“新权威主义”源自八十年代在西方盛行的新右派理论。而新右派思想又可以分为“新自由主义”(neo-liberalism)和“新保守主义”(neo-conservatism)两个不同部分,前者主张实行彻底的自由放任经济,反对国家对市场的干预;后者则偏重统治精英的权威及所谓传统道德观念。“新权威主义”就是取材自新保守主义思想。不过在我党统治下,什么“传统道德观念”都早已荡然无存;搞出来的什么权威主义,一旦脱去其冠冕堂皇的理论外衣,恐怕剩下来就只有活脱脱的个人崇拜。
说白了,所谓新权威主义,就是“有中国特色的精英主义”,或者套用启明网友的说法,是对“新上台的个人权威崇拜”,是一群知识奴才为他们的赵光绪皇帝主子度身订制的“国王的新衣”。
【对政治理论感兴趣的网友可以试用Google查找大量有关“新保守主义”或neo-conservatism的评论。个人推荐自由主义学派(libertarian)网站LewRockwell.com(那里有不少真正高手文章,保证大开眼界)和美国老右派布坎南(Patrick J. Buchanan)办的杂志The American Conservative(纲址:www.amconmag.com),里面都有不少评论neo-conservatism的文章,总体水平远比一般思想左倾的普通大学生写的要强多了,不过可就要花点时间到archive或以搜寻功能查找。】
大约十一、二年前我写过一篇评论“撒切尔主义”(Thatcherism)的理论文章,这里节录部分内容,让先生和其它高手来评评我是否有讨论“权威主义”的资格:
“‘撒切尔主义’的概念最先是由左派文化理论家霍尔(Stuart Hall)提出。他根据葛兰西(Antonio Gramsci)的‘霸权’(hegemony)理论,把撒切尔主义定义为‘权威主义’(authoritarianism)与‘民粹主义’(populism)结合下产生的一种意识形态。权威主义所指的是以巩固国家权力为核心的右派极权思想,撒切尔在对待福克兰群岛问题、煤矿工潮、地方政府问题(指当时借舆论抨击左派伦敦市长Ken Livingstone的Greater London Council)、以及黑人区的种族暴乱所采取的铁腕手段,都明显带有这种极权思想的影子。而民粹主义的作用则在于制造所谓民间共识(common sense),美其名是反映民意,实际目的是利用群众的保守倾向,建立个人威信。”
“铁娘子撒切尔夫人经常在演说中把女权运动和同性恋运动跟社会道德败坏扯上关系,并指‘放纵社会’(permissive society)的风气对传统的家庭观念构成威胁。类似这样的言论虽然明显带有性别主义及歧视同性恋者的意味,但是却很能触动植根于人们潜意识之中的反动心态。霍尔断言,除非左派能够构思出一套反霸权的对策,否则便不可能与撒切尔主义抗衡。”(原文写于九三至九四年间,有机会重新整理再贴出来给大家参考。)
如果我的理解没错,权威主义与民粹主义根本从来就不存在对立,因为要树立个人权威,主要方法之一就是利用体制外的群众,诉诸他们的愚昧、偏见和无知。无可否认,苏晓康的《河殇》和包遵信的《走向未来丛书》等,固然有开放进步的一面。但事实上,老赵根本无法像英国铁娘子一样借传统道德观念去取得民意支持,所以奴才智囊们在逼不得已下,只有把他们的主子包装为“另类洋菩萨”,希望可以哄骗多少有点崇洋媚外心态的群众。这就是我所理解的“新”权威主义的“中国特色”。
上述只是个人意见,在评价老赵功过的问题上,我可真的没什么高见可以发表。仅此希望有关讨论可以尽快告一段落,转换些比较有建设性的话题。谢谢。
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|