海纳百川 :: 阅读主题 - 呵呵。。。黄药师同学的自相矛盾

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 呵呵。。。黄药师同学的自相矛盾

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

呵呵。。。黄药师同学的自相矛盾

所跟贴

呵呵。。。黄药师同学的自相矛盾 -- none - (670 Byte) 2005-1-22 周六, 下午11:00 (385 reads)

黄药师

加入时间: 2004/02/14
文章: 999

经验值: 116

标题: 本来没义务搞这种科普的 (155 reads) 时间: 2005-1-23 周日, 上午12:42

作者：黄药师 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看你这次态度还算老实，另外似乎还有坛友对熵的问题意犹未尽，就再啰嗦几句。
1 地球系统从太阳的辐射中获得负熵跟地球系统自身的熵是否减少是两个概念。前者是动态的过程，后者是最终的状态。比如你老爸每月给你100元钱，是否意味着你月底的钱就会比月初多？当然不是这样，因为还取决于你这个月到底花了多少钱。地球系统也是这样，目前的地球系统处在相当有序（熵比较低）的状态，它的熵增加的数量也是很大的。至于这两者到底哪个占优势则取决于当时的具体情况。比如到目前为止显然是前者占优势，因为毕竟地球目前处于极度不平衡状态。
2 现在假设太阳突然不发光了，8分多钟以后，地球陷入一片黑暗，但地球仍然向宇宙空间辐射低频光子，是不是地球系统的熵就减小了？当然不是。别忘了，在此前地球是处于相当有序的（熵很低的）状态的，它的各种活动造成的自然熵增长仍会远大于因辐射光子造成的熵减。直到地球接近平衡的状态，辐射造成的熵减（本来是微不足道的）才会占优势。当然此时生物早已灭绝了。

作者：黄药师 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵。。。好一副大科学家的架势，但愿不是用来掩饰自己的无知。。。 -- none - (56 Byte) 2005-1-23 周日, 下午1:21 (96 reads)

岛主真cool！ -- xlwx - (8 Byte) 2005-1-23 周日, 上午1:19 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.591733 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]