海纳百川 :: 阅读主题 - 一个很小的问题，却很有趣

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一个很小的问题，却很有趣

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一个很小的问题，却很有趣

所跟贴

一个很小的问题，却很有趣 -- 黄药师 - (65 Byte) 2005-1-20 周四, 上午10:07 (314 reads)

none

加入时间: 2004/10/09
文章: 869

经验值: 158

标题: 呵呵。。。俺试试。首先简化图像，确定初始条件。1。地球本很是不会自发产生光子。 (59 reads) 时间: 2005-1-20 周四, 下午12:21

作者：none 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

2。光子从四面八方输入地球，在地球上做功。
3。地球受激后（decay)辐射辐射光子。

在俺的勤劳指数范围之内的分析：

从条件1可知，地球上辐射出的光子不可能多于入射光子（不要给俺说什么量子光学，什么光化学，量子能级之类的东东，否则俺要打人）。

只有两种情况存在：
1）一样。
2）入多于出。

假定1）成立，俺在地球周围放上镜子，靠，永动机诞生了，入射--辐射变成了可逆过程，但是，绝对可逆过程不存在，因此没有永动机，因此1）不可能。

。。。那就没得挑啦。。。只有2）可选啦。。

作者：none 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

none离线

发送站内短信

水平低不要紧 -- 黄药师 - (130 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:49 (64 reads)

呵呵。俺水平低是毫无疑问地。。。但是俺想薛定谔同学无论如何也不会写错波尔兹曼公式 -- none - (35 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:55 (47 reads)

呵呵。。。如果俺没记错，波尔兹曼公式好像是s=klnw才对，不知道俺这么说你有 -- none - (83 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:19 (53 reads)

敢情一个变量名称的改变就使你看不懂公式了 -- 黄药师 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:33 (39 reads)

敢情一个变量名称的改变旧 -- 黄药师 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:32 (33 reads)

嘿嘿，别抬杠。这里跟我抬杠的人多了，哪个最后不是灰头土脸的？ -- 黄药师 - (18293 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:14 (48 reads)

呵呵。。。别误会，俺不是来抬杠地，俺是抱着学习地态度来请教地，俺以前只知道波尔兹 -- none - (149 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:28 (45 reads)

说你傻你还就流鼻涕了 -- 黄药师 - (131 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:42 (49 reads)

呵呵。。。“先纠正你一个常识，lg 才是以10为底的对数”是不对地，俺可以不费力 -- none - (36 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:56 (42 reads)

那你就慢慢找吧，凑够找到了说一声 -- 黄药师 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:58 (36 reads)

呵呵。。。常识，常识而已，“这儿学理工的不少，你可以问问他们。 ”别“说你傻你还 -- none - (8 Byte) 2005-1-20 周四, 下午2:02 (38 reads)

呵呵。。。你很牛吗？是不是下届弱贝尔奖内定阁下了？ -- none - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:50 (40 reads)

earth isn't as bright as sun, luckily -- Imbecile - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:37 (35 reads)

受激辐射更黑体辐射是两回事.黑体辐射是用熵增原理来计算出来的平衡分布. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:34 (39 reads)

呵呵。。。那就麻烦你用“黑体辐射的熵增原理来计算出来平衡分布”给大家看看，ok? -- none - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:41 (41 reads)

去查荻拉克分布吧. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:44 (36 reads)

呵呵。。。这俺又不懂啦，既然你也说光子是bosons，为什么要查荻拉克分布，而不 -- none - (12 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:50 (38 reads)

嘿嘿,相信你能查到答案. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午12:58 (35 reads)

呵呵。。。这俺又不懂啦，不知道阁下所说的迪拉克分布，是不是菲米--地拉克分布？如 -- none - (13 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:30 (42 reads)

看来利用信息熵理论,话说一半就够了. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:34 (32 reads)

呵呵。。。你说的迪拉克分布到底是不是fermi--dirac分布啊？ -- none - (0 Byte) 2005-1-20 周四, 下午1:39 (37 reads)

对不起我手头没资料,凭记忆分布名可能有误, -- 越南人 - (25 Byte) 2005-1-20 周四, 下午2:34 (39 reads)

呵呵。。。无所谓，谁没有记错的时候呢？。。。俺的映像中在量子统计中，如果iden -- none - (99 Byte) 2005-1-20 周四, 下午2:50 (39 reads)

但光子分布是bose-einstein distribution的特例无静止质量 -- 越南人 - (9 Byte) 2005-1-20 周四, 下午2:54 (45 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.699234 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]