海纳百川 :: 阅读主题 - 看来老奸坛理工科还是多,有这么多人谈熵


	主题: 看来老奸坛理工科还是多,有这么多人谈熵

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看来老奸坛理工科还是多,有这么多人谈熵

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 看来老奸坛理工科还是多,有这么多人谈熵 (322 reads) 时间: 2005-1-19 周三, 上午7:55

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

波尔茨曼最早给出熵的微观定义.

S = k ln W；其中 k=R/N0=Boltzmann constant ,
W=与宏观状态相符的微观状态之数量.

后来香农把这个定义引到了信息论里,H = -LOG2(P)
形式上变了一下,并把单位变成了bit,但意义是一致的.

鲁肃讲"负熵藏于结构",基本上就是耗散理论的结论.

"熵"理论在热力学系统的广泛应用得益于"熵增原理",
但应用于其它领域难说是"熵增"好还是"熵减"好,
希望有人从哲学角度谈谈这个问题.

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老越，“意义是一致的”还是有歧义 -- 无业游民 - (84 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:15 (130 reads)

您可以这么理解： -- 无业游民 - (135 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:39 (134 reads)

越是有序的结构，出现概率越小，H就很高---反了 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:47 (110 reads)

仔细看看公式。俺怀疑您在开玩笑 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:02 (113 reads)

有序的东西,是可以举一反三的东西,数量也许很大,但自由度不大. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:05 (127 reads)

正在想办法说服您，（俺看上去和您一样自信喔） -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:21 (142 reads)

多做几道题,便知.要不要我出题? -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:23 (126 reads)

您出吧。考到对方不是目的，说服对方是。俺被您说服俺认输 -- 无业游民 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:31 (125 reads)

在上面. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:32 (113 reads)

有错,17-18年前我给本科生教过热力学统计物理,以我说的为准,嘿嘿. -- 越南人 - (7 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:28 (102 reads)

Ising Model 是不是热统里讲的? -- ranran - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:51 (108 reads)

那好像主要在固体理论中谈到,统计物理的经典分布一般不讲这个 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:57 (136 reads)

干吗用"熵"这个字? 从哪里来的?里面一点也看不出RANDOMNESS. -- ranran - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:01 (129 reads)

这倒是没考虑过,好像是个后来造出来的汉字吧. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:02 (110 reads)

启明万岁。entropy你就能想到randomness？也不会吧 -- 消极 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:02 (132 reads)

当然不会. 觉得这字怪怪D, 象不象太上老君的炼丹炉.N? -- ranran - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:07 (128 reads)

太像了,把孙猴子装在炉里,太上老君准备点火? -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:12 (122 reads)

是.. -- ranran - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:22 (106 reads)

简单地说，熵增就是无序化，熵减就是有序化，right? -- 贝苏尼 - (74 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:02 (141 reads)

抽象地说没错,但由此得到一个"哲学"式的结论很不容易. -- 越南人 - (12 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:14 (136 reads)

还真不好说。 -- 贝苏尼 - (65 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:22 (124 reads)

有点意思,只要把"活力和创造性"定量一下,好像就差不多了. -- 越南人 - (53 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:41 (114 reads)

你刚为这里增加了一点熵 -- 人之初 - (13 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:30 (137 reads)

大贝是无知无畏。不要过于苛求。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:38 (125 reads)

还是老右厚道。：） -- 贝苏尼 - (21 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:48 (127 reads)

对了，你看到俺的新编《铡美案》第二回了吗？ -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:51 (137 reads)

明白了。 -- 贝苏尼 - (17 Byte) 2005-1-19 周三, 上午9:12 (114 reads)

熵太高 -- 消极 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:53 (114 reads)

呸！你懂个头。那是一种新型文学尝试。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:55 (119 reads)

有关entropy，有过很多权威解释和论述。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:06 (101 reads)

香农主要从存储和传输的角度来研究的 -- 消极 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午7:57 (110 reads)

感觉他真是个天才. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:00 (113 reads)

俺第一次看到的时候也是如此，为神马他能在当时想到这些 -- 消极 - (123 Byte) 2005-1-19 周三, 上午8:04 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件