海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
负熵藏于结构
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
负熵藏于结构
所跟贴
负熵藏于结构
--
Anonymous
- (1119 Byte) 2005-1-18 周二, 下午3:27
(642 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
标题:
好极!此文本身就是个“低商”(软件无此字)例,此话说得尤其精彩
(195 reads)
时间:
2005-1-18 周二, 下午11:16
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“这些问题,在遇到必须强调语义精确,结构明晰的场合,就会造成麻烦,比如哲学,科学和法学。汉语这种结构不显著的语言,在剔除熵的过程中,很吃力,很快就达到一般人的熵下限,而在西方语言里,就轻松的多。西方出逻辑严禁的哲学家法学家,并非他们天生更聪明,实在是那种语言本身就不时地在提醒着逻辑问题和推导的方向,简直有时候是一边写一边就想出来了,文字和语法本身就不时地提醒着逻辑,比使用汉语,特别是古汉语,轻松多了。”
“文字和语法本身就不时地提醒着逻辑”,太TMD对了,人家的语言有序度高,载运的思想自然也就必须处于低商态,否则与系统不匹配。
所谓“模糊语言”与“模糊思维”,说的也就是个高商问题,可惜中国文科学者基本不懂这些概念,因此必然是鸡同鸭讲。
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
“低商”是“低熵”吧?软件里没有“熵”字,可以copy到文中去啊。这是老右的办法
--
六者
- (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午11:26
(118 reads)
是了,我糊涂了,其实“低熵”也不准确,应该是“负熵”
--
芦笛
- (0 Byte) 2005-1-18 周二, 下午11:33
(115 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.007775 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]