海纳百川 :: 阅读主题 - 【反扫荡之一】我们的共识在哪里？我们的分歧在哪里？—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【反扫荡之一】我们的共识在哪里？我们的分歧在哪里？——兼破芦笛第一招

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【反扫荡之一】我们的共识在哪里？我们的分歧在哪里？——兼破芦笛第一招

所跟贴

【反扫荡之一】我们的共识在哪里？我们的分歧在哪里？——兼破芦笛第一招 -- Anonymous - (12344 Byte) 2002-4-30 周二, 上午2:18 (689 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 很全面的文章，大道理也没错，只是不用去破“卢笛” (324 reads) 时间: 2002-4-30 周二, 上午9:57

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我们都知道“文理科”全能是最好的，然而由于

我们的能力有限，只能选择文科或理科作为发展的重点。

高寒先生是否侧重“革命”？

“革命”之所以必要，只因为“革命者”

肯定是少数。如果80%中国人明确反对中国的现

体制，军队就不会是铁板一块。 80%国民+50%

的军队即便口头反对中国的现体制--- 民主化指日可待，

100%的无后遗症的改良。

而采取革命手段，革命成功后“革命者”的身份问题就是

“革命”的后遗症之一；国民对民主制度理解

不透，不能有效监督，会使革命成果变味，这是

“革命”的后遗症之二。

总之如果方向选错了，高寒先生代表的“民运”没有成功的可能；

而同时赞成“改良”和“革命”则势必连一个清晰的纲领都没有，

没有清晰的纲领则不会有明确的路线不具有操作性---这是党派政治的大忌。

别人不知道你的哪一点特色够得上被支持的水平。

破不破“卢笛”没有用途。

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

革命和改良应该是策略，而非纲领。 -- 南峡 - (108 Byte) 2002-4-30 周二, 上午11:24 (248 reads)

这就是中国人思维的最大误区，想要包罗万象结果一事无成！ -- 越南人 - (452 Byte) 2002-4-30 周二, 下午2:55 (291 reads)

你似乎在搅混水。此文说了目的只是夺权吗？ -- 伯夷 - (60 Byte) 2002-5-01 周三, 上午6:30 (216 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.454434 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]