海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转一篇老文章《为什么汉语的思维速度比其他语言快》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转一篇老文章《为什么汉语的思维速度比其他语言快》   
所跟贴 转一篇老文章《为什么汉语的思维速度比其他语言快》 -- Anonymous - (4932 Byte) 2005-1-03 周一, 上午1:58 (458 reads)
启明
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 如果语言中不同单音节的数目决定思维的速度的话,那汉语根本没法和英语比! (100 reads)      时间: 2005-1-04 周二, 上午7:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

写这文章的人在语言知识上少得可怜. 汉语普通话的不同音节总数是1200个,你没说错,但是英语的不同音节数目至少有五千多个.所以,如果用你自己的理论来说的话,那汉语的思维速度确实比英语要慢的多.

英语有20个辅音,26个元音, 它们的一次组合是: 520个. 如果考虑到英语的元音和辅音可以倒置的情况,比如: up, in, on, at, is, it, if, out, off, of, .....这个数目很容易就番一倍,成为1040个. 如果再考虑,英语具有多辅音结构,比如SWIFT是一个单音节字.结果,英语的单音节总数就远远超过了汉语. 20x20x26x20x20=4160000;他的空间远比汉语要多!

唯一的争议是: 到底是汉语的声调在口语中更费时还是英语的多辅音结构跟费时? 从统计上看,汉语的四声,比多辅音结构更费时,CCTV播音员的语音速度远比NBC,ABC的播音员的要慢. 这才是汉语的语音速度.

此外,你在自己的在文章中扇了自己的嘴巴,一方面说语音速度快决定思维速度,另一方面又在说汉语词汇彼此修饰的方式比英语好."猪肉"和"PORK"一个是双音节的,一个是单音节的,那个快呢? 英语的"DEED"要换成汉语就是: "房地产产权证明", 一个是单音节的词,一个是七个音节得的词组!

汉字拥护者最常用的手法就是偷换概念,说语速的时候说短的好,说构词的时候油反过来说字的叠加更好. 这一矛一盾你不能都占了吧?可见他们是多强词夺理.

此外,语音是比语义更好记忆的语言成分,这是语言学已经证明了东西,中国人部信社会科学,才有如此糊涂的认识! 最简单的例子就是歌曲,我们都有体会,歌曲比歌词好记得多,很多各国了很多年,我们仍记得他的曲子,却早把歌词给忘干净了. 好的歌,听一次就能记住,而美丽的诗词,独很多遍也记不住,还很容易忘. 语音比语义更容易记忆,这是基于人类的语言本能的,是属于社会科学范畴,只不过中国人不愿一成认而已. 所以字的组合是造成中国人口与落后的主要原因,而看欧美人,个个都口若悬河,原因就是中国人在说话的时候,需要从记忆中检索词汇,而是用拼音文字的欧美认是在使用人类的语言天赋,直接输入语音.

这篇文章在很多地方都看过,十一篇错误百出,基本概念都没有,无知又无畏的,很弱智的文章.让人笑话!


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.063785 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]