海纳百川 :: 阅读主题 - 就交税回答一下老烦网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就交税回答一下老烦网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就交税回答一下老烦网友

所跟贴

老随的话没错。 -- Anonymous - (49 Byte) 2004-12-30 周四, 上午2:45 (68 reads)

西向东
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 您说的不是杜邦的女儿吧？政府免去的特例同税法毫无关系，况且，杜邦 (62 reads) 时间: 2004-12-30 周四, 上午3:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

女儿把杜邦花园捐给国家，(杜邦花园去过吗？)，对前花园所徵的税收，甚至超过杜邦女儿目前的所得税，所以政府一次性鼓励免税是可能的，也是划算的(指政府)，因为政府得到的更多。

换句话说，税法只能让你捐出去一块钱等於捐出去7毛，起到鼓励作用。随便的错误在於，以为这一块钱如果不捐，也一分拿不着。

他的另一个错误是：美国社会捐赠，富翁慷慨，中产阶级照样慷慨，总数以中产阶级居多。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺是对随便说的：“捐到一定量，就可以免税”而言 -- 南京老右 - (157 Byte) 2004-12-30 周四, 上午3:31 (51 reads)

俺说的是对的，捐款和生意开销一样免税，为啥不用捐的方法做广告捏？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-30 周四, 上午3:21 (41 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.204568 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]