海纳百川 :: 阅读主题 - 民主与打包及中国已经有的民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主与打包及中国已经有的民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主与打包及中国已经有的民主

所跟贴

民主与打包及中国已经有的民主 -- Anonymous - (668 Byte) 2004-12-16 周四, 上午6:27 (296 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 很肤浅，错误惨不忍睹 (152 reads) 时间: 2004-12-16 周四, 上午7:59

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>这个工程就是执政。标的，就是各政党（承包商）提出来的执
>政目标。工期就是任期。发包方就是人民（选民）。哪个政党
>的标的，最有吸引力，又最有说服力，就赢得该工程。该工程
>是打包的，不能分包。一期结束了，下一期工程仍然是招标…
>要是在承包期间，承包商出了各种问题，让发包方（人民）不
>满意乃至不信任了；该承包商要马上滚蛋，工程提前重新招标。

这完全是不符合事实的。事实是统治阶级定剧情和主要演员，
让全国人民当群众演员，演一场叫做选举的，结局已经定了的
戏。

记住点菜律，在任何社会里，都是谁出钱，谁点菜。统治集团
出钱，怎么可能让人民点菜？

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你是个机械唯动物论者。 -- 天天天天 - (86 Byte) 2004-12-16 周四, 上午8:21 (128 reads)

哈哈，天网友很俏皮：) -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-16 周四, 上午8:29 (98 reads)

你说的是中国的“道具选举”，人家讲的是美国的真正选举，你要好好审题 -- 五骆驼 - (0 Byte) 2004-12-16 周四, 上午8:10 (123 reads)

没有根本区别。在美国不代表统治阶层根本不可能当选 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-16 周四, 上午8:17 (115 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.375125 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]