海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
(ZT)云儿 矛盾关系、反对关系、矛盾律、排中律
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
(ZT)云儿 矛盾关系、反对关系、矛盾律、排中律
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
(ZT)云儿 矛盾关系、反对关系、矛盾律、排中律
(390 reads)
时间:
2004-12-15 周三, 上午8:06
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
读到楼下一些网友跟老古关于“自相矛盾”的争论,觉得有必要简单谈一下形式逻辑中的几个基本概念。下面是我个人的若干体会。
在形式逻辑中,
矛盾关系:通常指一个命题(A)与它的否定(非A)之间关系。
反对关系:两个命题A与B,如果A蕴含非B,我们就说是它们是相互反对的关系。
矛盾律:两个相互矛盾或反对的命题,不可能同真,必有一假。
排中律:两个相互矛盾的命题,不可能同假,必有一真。
由此而来的推论是,两个相互矛盾的命题,不可能同真,也不可能同假;而两个相互反对的命题,不可能同真,却可以同假。
楼下老古说,中国成语“自相矛盾”并不能满足表达矛盾律的要求。我琢磨他的意思,大约是想说,成语“自相矛盾”并不满足形式逻辑对矛盾关系的要求。----这个寓言中,“我的矛无坚不摧”与“我的盾无锐不挡”两个命题,不能同真,但可以同假,说明它们不是形式逻辑意义上的矛盾关系。这显然是非常正确的见解,反映出老古对逻辑有比较深刻的了解与洞察。其实纯从形式逻辑讲,成语“自相矛盾”中的两个命题,是反对关系而非矛盾关系。但是在语文教学中,通常不区分这二者,难怪一些人很容易把它们弄混。
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
本帖强调了反对关系,值得复习.
--
越南人
- (0 Byte) 2004-12-15 周三, 上午8:10
(105 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04107 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]