海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 随便网友,我对你有点失望!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 随便网友,我对你有点失望!   
所跟贴 您指那篇野鸡文章? -- 随便 - (150 Byte) 2004-12-11 周六, 上午3:11 (285 reads)
五骆驼
[个人文集]






加入时间: 2004/02/16
文章: 1267

经验值: 2413


文章标题: 您看,您这样就不好了,这不成了恼羞成怒了吗? (270 reads)      时间: 2004-12-11 周六, 上午3:46

作者:五骆驼罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

怎麽人非文人举的就是“野鸡文章”呢?人家文章里有中国近代以来历次人口普查人口统计的总结,数据上百,人名详尽,仔细介绍了调查范围,所用方法,历经时间段等等,还加上分析评价。您也给我写一篇这样的“野鸡文章”看看。

相反您引用的到很象野鸡文章,扔下两个数字就开始吹捧,非但没有总结历次人口普查情况,连这两个数字是怎麽来的都不说。单单拿“联合国”这个大帽子压人啊?我当时就奇怪,联合国哪年成立的?他怎麽会刚一建成就跑到中国来做人口普查?历史上也没有记载啊。可见这个“平均寿命35岁”根本不会是联合国算出来的。那麽必是联合国引用的,或是推算出来的,如果是联合国引用的,那联合国也是二道贩子,不能因为他引用了,就说是他的了,还得注明原主儿才成啊。如果是他推算的,那也得说出根据,是基于什麽推算出来的。

我讲的这些虽然麻烦,可一个讲究科学的人就不该怕麻烦。而且人家非文人引用的材料里可都是标明的清清楚楚啊。不能因为您随老没听说过作者就一概抹煞啊。

您要想推翻非文人的“野鸡文章”,就得拿出过硬的参考文献来,要不然这场仗是大不赢的。

作者:五骆驼罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 五骆驼离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.58689 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]