|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 批驳非文人的荒谬推理 (请删去下面的那个) |
 |
| 所跟贴 |
批驳非文人的荒谬推理 (请删去下面的那个) -- 随便 - (445 Byte) 2004-12-10 周五, 下午2:16 (163 reads) |
五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您老这回可没说对啊。老非没有说您引用的数字是对是错，他只是根据60岁以上年龄所占人口比例这一数字来推断1953，1964和1978这三个年份的平均寿命高低。
人老非原文里没说您的“联合国数据”是对是错，您没理由说人家是要“推翻联合国数字”啊。
平均寿命高低有曲线变化应该很正常，要是一路升高才不是真的。老非的推理有一定道理，年龄大的人在人群中比例高，当然会提高人群的平均寿命。我看不出这里又什麽“完全是错误的”，除非您证明60岁以上人比例越大，平均年龄越低，才能雄辩的说明老非是“完全错误”。
您的正确之处是提出了另外一种影响平均年龄的可能性。实际上，只有考虑了所有可能性才能得出科学的结论。不过您不能否认老非说的也是一种可能，您二位提出的可能性都存在，而且不是排他性的。
所以，您这“完全错误”，“根本...不...”就太武断了，就算事实证明您对了，您也不能否认老非说的可能性有存在的合理性。我说的对吗？
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
