|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中國大躍進死三千萬是抺黑妖化共產黨的數字遊戲,以機率來算,死三千萬的可能性很微. |
 |
| 所跟贴 |
中國大躍進死三千萬是抺黑妖化共產黨的數字遊戲,以機率來算,死三千萬的可能性很微. -- 飞云 - (1147 Byte) 2004-12-09 周四, 上午9:28 (228 reads) |
五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
 标题: 看您写的都是推断，没有根据啊 (68 reads) 时间: 2004-12-09 周四, 上午10:18 |
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
死了3000万就一定是每人周围20人里死一个？您这哪学的统计？营养不良死的，并发症死的，就不算了？非得是不吃饭饿死的才算吗？
3000万没人说是精确数字，共产党不敢统计，也不屑统计。我们自己人饿死了都不知道个大概数字，这乃是中国人的羞耻，您还张扬出来当挡箭牌？3000万是三年自然灾害前后的人口差数，减去自然死亡人数得的大概，估计里面也包括了四清运动逼死的基层干部。总之，人命连个数都不如，因为是不准确的。
人西方给咱摸黑？咱自己不饿死人，谁能摸得了这个黑？要想不被人摸黑，最要紧的是查出多少人被饿死的准确数目来。难不成这个要求也“死对头”来摸黑的阴谋不成？
可你看中共敢派人去调查吗？您倒也给解释解释，为什麽40年过去了，我们还对当年饿死的同胞如此漠然？要不是西方有学者研究，我们谁会知道哪怕不准确的数字？就这样您还好意思指责人家？
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 其实都没有根据，包括死3千万。您不能双重标准 -- 无业游民 - (0 Byte) 2004-12-09 周四, 下午1:40 (43 reads)
- 中共不查,如你有統計學知識,可以走遍全國各县市,抽樣作科學性普查呀,沒人攔你. -- 飞云 - (0 Byte) 2004-12-09 周四, 下午1:28 (43 reads)
- 我不會盲目為任何人辯護,我推算這個數據不合理,和嘗試解釋不合理的數據從何而來 -- 飞云 - (0 Byte) 2004-12-09 周四, 下午1:24 (42 reads)
- 营养不良不會死,并发症死是病死.愛之病死算不算? 無疾而終死算不算? 嘿嘿 -- 飞云 - (0 Byte) 2004-12-09 周四, 下午1:20 (47 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
