海纳百川 :: 阅读主题 - 关于民主在中国根本不可行的一锤定音证明！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于民主在中国根本不可行的一锤定音证明！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于民主在中国根本不可行的一锤定音证明！

所跟贴

关于民主在中国根本不可行的一锤定音证明！ -- Anonymous - (798 Byte) 2002-4-22 周一, 下午5:27 (342 reads)

颐和园
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 很简单的问题 (160 reads) 时间: 2002-4-22 周一, 下午8:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先你说的这种问题根本不叫民主。真正的民主应该是科学民主、高效率的民主，并不是简单的“多数民主”，这点已经早被验证，比如在法国革命中国民公会时代议会的变化（见《法兰西内战》）。一六○○年教会烧死布鲁诺人们高声欢呼，二战时德国人选择希特勒，文革时人们选择红卫兵，未尝不是“多数民意”，可是没有人说这是民主。

“民意”如果是反科学反人道的，这样的“民意”实在不是真正的民主。

所以阁下认为“多数民意”即民主是站不住脚的。

其次“民主导致政府立即支出1300万亿巨款的概率为零”。政府送每个人一百万，这些钱又从何处来？归根到底政府的钱都要从纳税人的口袋里出的，这就跟老百姓自己送自一百万没什么区别，搞不好还要拿五十万作为政府工作经费或者被腐败分子利用。既然送的钱要自己出不说，还要多出、白出——如此折腾自己的的事情又有谁会做？就算这一百万并不是自己出（或许因为自己本身处于社会的低收入层，根本出不起），这一百万算是上天掉下的馅饼，但毕竟要由社会中的一部分人来承担。且不论这部分人占“民意”的多数还是少数（其实未必是少数），单从“私有财产神圣不可侵犯”一条来说，显然就是违反民主的。

从上面看来，阁下所说的情况好象不大可能在民主社会中发生，反而在“人民当家做主”的社会主义国家更容易发生些（比如在“割资本主义尾巴”的年代，在“以阶级斗争为纲”的年代）。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.194932 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]